Nguy cơ trường đại học uy tín không thể trở thành đại học

5 Thanh Niên
Theo dự thảo nghị định thì hiện nay các cơ sở giáo dục ĐH tại VN được phân thành 3 loại: ĐH, trường ĐH và học viện. Các cơ sở này cần xác định tên của mình bằng tiếng Anh ghi trong quyết định thành lập. 
Vậy các từ “đại học”, “trường đại học” khi dịch ra tiếng Anh thì sẽ được dịch như thế nào để phân biệt, hay là không cần phân biệt? Hiện có thực trạng Trường ĐH Khoa học tự nhiên thuộc ĐH Quốc gia Hà Nội, khi dịch sang tiếng Anh thành Hanoi University of Natural Sciences, Vietnam National University. Như vậy có “university” trong “university”?

Quy định chuyển từ trường ĐH lên ĐH trong điều 4 yêu cầu một trường ĐH để có thể xem xét chuyển thành ĐH cần có 5 trường thuộc ĐH. Sau khi trường ĐH trở thành ĐH thì các trường này có tự động trở thành trường ĐH không? Tên tiếng Anh của các trường này là gì?
Cũng liên quan đến điều 4, nếu như Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, một trong 2 trường có thứ hạng quốc tế cao nhất của VN, muốn trở thành ĐH thì không thể được, vì trong Trường ĐH Bách khoa Hà Nội chỉ có các viện... Vậy có nên mở rộng yêu cầu “trường” thành “trường và viện” không?
Điều 9, khoản 1 ghi “Cơ sở giáo dục ĐH định hướng nghiên cứu được tổ chức và hoạt động phù hợp với sứ mệnh và tầm nhìn”. Sứ mệnh nào? Tầm nhìn của ai? Cũng điều này, khoản 1, mục a yêu cầu trường muốn được công nhận là ĐH có định hướng nghiên cứu phải cấp tối thiểu 20 bằng tiến sĩ 1 năm. Lỡ năm đó trường cấp thiếu bằng so với con số này vì nhiều lý do khách quan thì sao? Vì thế nên để thành 3 hoặc 5 năm (cấp tương ứng 60 hoặc 100 bằng tiến sĩ).
Với yêu cầu ở mục c, “công bố tối thiểu 100 bài báo ISI/Scopus/năm trong toàn cơ sở giáo dục ĐH và đạt tỷ lệ trung bình 0,3 bài/năm/giảng viên trong 3 năm gần nhất, không rõ Bộ có thông tin khoảng bao nhiêu trường ĐH đáp ứng được tiêu chí này? Hiện nay có thực trạng một số trường ĐH tính thành tích nghiên cứu thông qua công bố quốc tế của một số nhà khoa học không hề thực hiện công tác giảng dạy, nghiên cứu tại trường (nhưng trong công bố có ghi địa chỉ của trường). Nội dung điều 9 rất quan trọng vì nó sẽ góp phần định hình sự phát triển của các trường ĐH. Bộ đưa ra tiêu chí thì các trường khắc sẽ phải lao theo để còn cạnh tranh. Trong quản lý vĩ mô một vài chi tiết tưởng là nhỏ nhưng có thể gây ra những tác động to lớn không lường hết được, cho nên việc đưa ra các tiêu chí để đánh giá là phải sức cân nhắc.
Điều 12, khoản 1, mục c quy định cơ sở giáo dục ĐH được quyền ban hành và tổ chức thực hiện các quy định nội bộ về tài chính, tài sản và các chính sách khác phù hợp quy định của pháp luật. Vậy, định mức thu học phí có thuộc quy định nội bộ về tài chính không? Nếu có thì được thể hiện ở văn bản nào? Ai quy định định mức này?

Bình luận 5

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Nguyễn Hải

Nguyễn Hải

Không hiểu bày ra sự rối rắm làm gì trong khi không tìm cách nâng cao chất lượng giáo dục. Bằng cấp Việt Nam được mấy nuớc công nhận?
Phan Tú Ân

Phan Tú Ân

Hoang ngênh những ý kiến của GS Phùng Hồ Hải. Đặc biệt là ý kiến về công bố khoa học: " Hiện nay có thực trạng một số trường ĐH tính thành tích nghiên cứu thông qua công bố quốc tế của một số nhà khoa học không hề thực hiện công tác giảng dạy, nghiên cứu tại trường (nhưng trong công bố có ghi địa chỉ của trường)". Cái này rất quan trọng, vì một số trường bây giờ thuê người viết báo, lấy đó làm thành tích để cung cấp thông tin sai cho phụ huynh, học sinh về trường, làm cho họ nhầm lẫn về chất lượng thực sự của trường. Rất mong Bộ rà soát và chấn chỉnh việc này, trả lại danh tiếng và chất lượng thực sự cho các trường để xã hội và người dân có lựa chọn đúng !
Phan Duy Minh

Phan Duy Minh

Các bác GSTS trí tuệ của ĐH VN ơi, qua thông tin gián tiếp trong bài viết, chúng cháu thấy gam màu buồn tối quá....Vậy thì chúng cháu lại lục tục kéo nhau đi học ĐH ở nước bạn là việc đương nhiên rồi (trừ những bạn không có tiền thì phải chịu) các bác ạ.....
lelong

lelong

rối ren thật, để làm gì nhỉ?
Trương Tiến Thục

Trương Tiến Thục

“Chiếc áo không làm nên thày tu! Dành thời gian cho việc nâng cao chất lượng giáo dục thay vì đi tranh cãi cái tên!
Xem thêm bình luận

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm