Hà Tĩnh: Tuyên án vụ nâng khống giá bán thiết bị y tế tại các bệnh viện

Phạm Đức
Phạm Đức
31/05/2022 18:07 GMT+7

TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt nữ Giám đốc Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh nâng khống giá bán thiết bị 11 năm tù về tội 'vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'.

Chiều nay, 31.5, sau thời gian dài nghị án, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nâng khống giá bán thiết bị y tế tại các bệnh viện tuyến huyện ở Hà Tĩnh, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án 13 bị cáo cùng về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nâng khống giá bán thiết bị y tế: nữ giám đốc lãnh án 11 năm tù

Các bị cáo tại phiên tòa

PHẠM ĐỨC

Cụ thể: bị cáo Mai Thị Hoa, giám đốc Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh lãnh 11 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Trung (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) 7 năm tù; bị cáo Hoàng Thị Tâm (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) 6 năm tù; bị cáo Nhữ Thùy Dương (nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế và hóa chất Hà Thành) 4 năm tù; các bị cáo Lê Thế Nhiên (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Can Lộc), Lê Văn Bình (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Thạch Hà), Nguyễn Quang Hòe (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Hương Sơn), Hà Thanh Sơn (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Nghi Xuân), Trần Văn Nhân (nguyên phó giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Đức Thọ) và Đỗ Thị Thương (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) cùng lãnh 3 năm tù. Riêng các bị cáo còn lại nguyên là kế toán trưởng của các bệnh viện cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Mai Thị Hoa được xác định là người khởi xướng, giữ vai trò chính trong vụ nâng khống giá bán thiết bị

PHẠM ĐỨC

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh, trong quá trình hoạt động kinh doanh, bị cáo Mai Thị Hoa biết rõ giá thị trường của một bộ máy giặt, máy sấy xuất xứ từ Hàn Quốc có giá dao động từ 520 - 560 triệu đồng.

Vì mục đích vụ lợi, trong các năm 2018 và 2019, bị cáo Hoa nhờ chồng là ông Trịnh Quang Tuấn liên hệ với giám đốc các bệnh viện đa khoa tuyến huyện trên địa bàn Thạch Hà, Can Lộc, Đức Thọ, Nghi Xuân, Hương Sơn để hướng dẫn đặt mua bộ máy giặt, máy sấy với giá 3 tỉ đồng/bộ và được các giám đốc bệnh viện đồng ý.

Sau đó, bị cáo Hoa hướng dẫn các bệnh viện lập tờ trình đề nghị UBND tỉnh Hà Tĩnh cấp kinh phí hỗ trợ với số tiền 3,5 tỉ đồng. Trên cơ sở đề nghị của các bệnh viện, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành các quyết định cấp kinh phí, hỗ trợ cho 5 bệnh viện tuyến huyện từ 2,5 - 3 tỉ đồng để mua bộ máy giặt, máy sấy.

Để hợp thức hóa việc nâng khống giá thiết bị, bị cáo Hoa đã nhờ Công ty TNHH Toàn Cầu cung cấp chứng thư thẩm định giá. Thông qua giấy tờ không đảm bảo tính pháp lý này, bị cáo Hoa hướng dẫn các bệnh viện lập tờ trình đề nghị phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu mua sắm bộ máy giặt, máy sấy với giá từ 2,7 - hơn 3 tỉ đồng. Bị cáo Hoa cũng nhờ Nhữ Thùy Dương lập các hồ sơ dự thầu không đảm bảo yêu cầu của các công ty khác nhau ở Hà Nội nhằm để Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh trúng thầu.

Bộ máy giặt, máy sấy do công ty của bà Hoa bán cho các bệnh viện tuyến huyện

PHẠM ĐỨC

Sau khi tiếp nhận tờ trình từ các bệnh viện tuyến huyện, Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh đã thống nhất với đề nghị mua sắm của 5 bệnh viện và trình UBND tỉnh hỗ trợ kinh phí. Đơn vị trúng thầu là công ty của bị cáo Hoa.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định, 5 bệnh viện tuyến huyện trên địa bàn đã được UBND tỉnh Hà Tĩnh hỗ trợ với tổng kinh phí hơn 14,4 tỉ đồng để mua bộ máy giặt, máy sấy của công ty do bị cáo Hoa làm giám đốc, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước với số tiền hơn 9,4 tỉ đồng.

HĐXX xác định, trong vụ án này bị cáo Hoa là người khởi xướng, giữ vai trò chính thực hiện hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo của đơn vị thẩm định giá và nguyên giám đốc, kế toán của 5 bệnh viện tuyến huyện giữ vai trò đồng phạm.

Tại phiên tòa, HĐXX cho biết Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh là đơn vị quản lý nhà nước tiến hành thẩm định hồ sơ dự thầu của Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh nên cũng có liên quan trách nhiệm trong vụ án này. Tuy nhiên, do đã quá thời hạn điều tra nên HĐXX quyết định tách thành vụ án khác để Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục tiến hành điều tra, xử lý theo quy định.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.