![]() |
|
Bị cáo Nhân tại tòa - ảnh: L.Nga |
Bản cáo trạng của Viện KSND TP.HCM truy tố hai bị cáo Nguyễn Trọng Nhân (31 tuổi, trú Q.10) và Lương Hoài Sang (21 tuổi, trú H.Củ Chi, TP.HCM) ra trước TAND TP.HCM để xét xử về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”. Cáo trạng nêu, khi nghe vợ kể lại trong công việc ở cơ quan bị bà Bùi Ngô Thị Mỹ (Trưởng phòng TN-MT quận Phú Nhuận), chèn ép nên Nhân thù tức. Nhiều lần Nhân rủ Sang tìm đến nhà bà Mỹ để năn nỉ, nếu không được thì giết, nhưng không ra tay được. Trưa 20.9.2010, Nhân mang theo roi điện, còng số 8, ba con dao, dây dù, băng keo... cùng Sang đến nhà bà Mỹ. Sau khi năn nỉ không thành, Nhân và Sang tấn công bà Mỹ và con gái (cả hai mang thương tật 14% và 7% vĩnh viễn). Lúc này, bà Đặng Thu Hồng (Phó bí thư Quận ủy Phú Nhuận) tình cờ đến nhà chơi cũng bị đâm nhiều nhát dẫn đến tử vong.
Tại phiên tòa, Nhân cho rằng bị cáo không có chủ định giết người và cũng không định cướp tài sản. Nhưng thừa nhận chính Nhân đâm bà Hồng 24 nhát bằng dao, gây thương tích 9 vết khác bằng vợt tennis và là người đâm mẹ con bà Mỹ. Trong khi đó bà Mỹ lại khai rằng người cầm dao đâm vào cổ bà là Sang.
Cuối buổi chiều cùng ngày, luật sư Phạm Quốc Hưng (bào chữa cho bị cáo Nhân và Sang) cho rằng Nhân và Sang có lời khai mâu thuẫn nhau, nên đề nghị HĐXX đồng ý cho ông không bào chữa cho bị cáo Sang nữa. Cụ thể, Sang khai rằng Nhân có phân công Sang đến nhà tấn công, tra khảo bà Mỹ để tìm ra nơi cất giấu tiền. Ngược lại, Nhân khai không phân công Sang làm gì cả, mà chỉ rủ đi để dằn mặt bà Mỹ mà thôi.
Sau khi hội ý, HĐXX nhận định do bị cáo Sang bị cáo trạng truy tố ở khung hình phạt cao nhất, nhất thiết phải có luật sư bào chữa theo luật định. Do đó, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và đề nghị Đoàn luật sư TP.HCM cử luật sư bào chữa cho bị cáo Sang.
Lê Nga

Bình luận (0)