Sáng 30.6, theo dự kiến TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “cưỡng đoạt tài sản” liên quan đến bị cáo Võ Văn Minh.
Tuy nhiên, sau khi mở phiên tòa, HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa vì vắng mặt 2 luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Nguyễn Tấn Thi (tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo Minh); vắng mặt của nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH TM-DV Tân Hiệp Phát (gọi tắt Công ty Tân Hiệp Phát).
Trước đó, tháng 12.2015, TAND tỉnh Tiền Giang xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Minh 7 năm tù về hành vi dùng chai nước Number One để uy hiếp, cưỡng đoạt của Công ty Tân Hiệp Phát 500 triệu đồng. Sau phiên tòa, bị cáo Minh kháng cáo kêu oan, cho rằng hành vi của bị cáo là thỏa thuận, giao dịch dân sự.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 15 giờ 30 ngày 27.1.2015, tại một quán cà phê thuộc huyện Cái Bè (Tiền Giang), các trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an tỉnh Tiền Giang bắt quả tang Minh đang nhận 500 triệu đồng của Công ty Tân Hiệp Phát.
Bị cáo Minh tranh thủ gặp vợ con trước phiên tòa. Ảnh: Bạch Dương
Tại cơ quan điều tra, Minh khai cuối tháng 12.2014, lúc đem chai nước ngọt hiệu Number One để bán cho khách, bị cáo Minh phát hiện bên trong chai có con ruồi nên đã gọi điện thoại báo công ty này. Sau đó, Minh yêu cầu Công ty Tân Hiệp Pháp phải đưa cho Minh 1 tỉ đồng, nếu không sẽ phát tờ rơi, cung cấp thông tin cho báo chí đăng. Sau nhiều lần thương lượng, công ty đã đồng ý đưa Minh số tiền là 500 triệu đồng, đồng thời trình báo vụ việc cho công an.
Khi Minh đang nhận tiền thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra, Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) đã có kết luận giám định: “Phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number One gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi làm mẫu so sánh. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận cá thể ruồi”.
Bình luận (0)