Huỳnh Ngọc Sĩ bị đề nghị mức án chung thân

Phiên tòa sáng nay diễn ra với phần tranh luận giữa bên bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ và bên công tố, Viện KSND TP.HCM.

Huỳnh Ngọc Sĩ nói rằng bản án dành cho mình là rất nặng - Ảnh: Nguyên Mi

Theo quan điểm của Viện KSND: là người đứng đầu BQLDA, Huỳnh Ngọc Sĩ phải có trách nhiệm tận tâm, tận lực để đưa công trình hoàn thành tốt theo tiến độ, các hoạt động thương thảo, thỏa thuận với đối tác nước ngoài phải trên cơ sở tiết kiệm tối đa cho ngân sách Nhà nước, theo đúng quy định của pháp luật.

Thế nhưng, bị cáo lại nhận hối lộ, cấu kết với nhà thầu PCI (Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương) để đưa ra nhiều quyết định "ưu ái" cho PCI, làm lợi cho PCI, làm tăng ngân sách Nhà nước phải chi cho dự án, gây ảnh hưởng đến uy tín, công việc của Nhà nước, làm mất lòng tin trong nhân dân...

Số tiền hối lộ bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhận được xác định và có bằng chứng là 262.000 USD (tương đương 4 tỉ đồng vào thời điểm đưa nhận).

Theo đại diện Viện KSND, PCI đã bảy lần đưa hối lộ cho Huỳnh Ngọc Sĩ với số tiền lên đến hàng triệu USD. Tuy nhiên, cơ quan điều tra hiện chỉ xác định Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhận 262.000 USD từ PCI vào tháng 4.2003. Những lần nhận tiền trước do đã hết thời hiệu điều tra nên được tách thành vụ án khác.

Vì nhận được tiền hối lộ từ phía PCI nên bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ làm những việc có lợi cho nhà thầu PCI. Cụ thể là: ký hợp đồng tư vấn thiết kế với mức lương trả cho chuyên gia nước ngoài cao hơn biên bản thảo luận giữa Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng JBIC (ngày 28.10.1999), ký văn bản đề nghị chỉ định PCI thực hiện gói thầu tư vấn giám sát, ký hồ sơ thanh toán các khoản tiền tạm ứng cho PCI khi chưa nộp bảo lãnh của ngân hàng, chưa mở tín dụng không hủy ngang và ký hồ sơ yêu cầu thanh toán cho PCI khi chưa có biên bản nghiệm thu khối lượng công việc.

Bên cạnh đó, Viện KSND cũng xác định, hồ sơ vụ án thể hiện Huỳnh Ngọc Sĩ có thể giao dịch bằng tiếng Anh. Việc các quan chức PCI khai đã thỏa thuận với bị cáo bằng ngôn ngữ này là hợp lý. Điều này cũng chứng tỏ bị cáo rất thận trọng che giấu hành vi phạm tội của mình.

Viện KSND kết luận hành vi của Huỳnh Ngọc Sĩ là đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo lẽ ra phải bị áp dụng mức án cao nhất của khung hình phạt về tội "nhận hối lộ". Tuy nhiên, xem xét đến những yếu tố đóng góp của bị cáo cho xã hội nên theo Viện KSND chỉ cần áp dụng mức án chung thân. Ngoài ra, bị cáo buộc phải nộp lại 262.000 USD tiền "nhận hối lộ".

Nghe xong kết luận và mức án đề nghị của Viện KSND, Huỳnh Ngọc Sĩ vẫn không chịu nhận tội và cho rằng: "Bản án chung thân mà Viện KSND đề nghị cho tôi là bản án rất nặng”.

Bên phía luật sư của Huỳnh Ngọc Sĩ đề nghị HĐXX cân nhắc về việc sử dụng kết quả điều tra của cơ quan điều tra nước ngoài. Vì trước giờ Việt Nam chưa có tiền lệ.

Tuy nhiên, tranh luận về vấn đề này, Viện KSND đã dẫn ra nhiều văn bản xác định pháp luật Việt Nam công nhận: những tài liệu, kết luận điều tra của các cơ quan điều tra của nước ngoài có thẩm quyền, chuyển cho cơ quan điều tra của Việt Nam, có giá trị là căn cứ pháp lý trong việc điều tra, xét xử tại Việt Nam. Vì vậy, những bằng chứng của các nhân viên PCI đã khai nhận, được cơ quan điều tra của Nhật kết luận, chuyển qua Việt Nam đều có giá trị pháp lý trong vụ án xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ về tội "nhận hối lộ".

Sau khi tranh luận với các luật sư của bị cáo, Viện KSND đã rút một phần nội dung của quyết định truy tố đối với hành vi bị cáo ký thanh toán tạm ứng cho PCI khi chưa có thư bảo lãnh của ngân hàng.

>> Huỳnh Ngọc Sĩ loanh quanh chối tội
>> Truy tố Huỳnh Ngọc Sĩ ở khung hình phạt có mức án tử hình
>> Huỳnh Ngọc Sĩ lãnh án 3 năm tù
>> Kết luận điều tra việc nhận hối lộ của ông Huỳnh Ngọc Sĩ