Bỏ giá thấp hơn tiền tỉ vẫn... thua
Thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển kinh tế xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi 2023, Phòng Dân tộc H.Hướng Hóa đã thông qua đơn vị tư vấn là Công ty TNHH Đinh Phúc Nhân (trụ sở Quảng Bình) đăng thông báo mời thầu gói thầu mua sắm bồn nước (1.539 bồn) lên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia (http://muasamcong.mpi.gov.vn).
Theo đó, có 5 nhà thầu là các doanh nghiệp tham gia đấu thầu. Kết quả, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Trường Xuân (địa chỉ ở Quảng Bình) đã trúng thầu với mức giá hơn 4,5 tỉ đồng. Đây là mức giá cao nhất trong 5 nhà thầu tham gia đấu giá. Nhà thầu đặt mức giá thấp nhất là hơn 3,1 tỉ đồng nhưng vẫn không được lựa chọn.
Có một chi tiết đầy khuất tất nữa chính là việc thông báo kết quả trúng thầu được đăng tải lên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia vào lúc 18 giờ 52 phút ngày 15.12 thì ngày 16.12 (thứ 7) việc cấp phát bồn nước về các xã đã được đơn vị trúng thầu và Phòng Dân tộc H.Hướng Hóa thực hiện. Thậm chí, trước đó, ngày 14.12, Phòng Dân tộc H.Hướng Hóa đã gửi thông báo về các UBND xã, thị trấn thời gian cấp bồn cụ thể (từ ngày 16 đến ngày 26.12). Việc làm quá “nhanh gọn” này được cho là vi phạm Luật đấu thầu và không cho các nhà thầu khác thời gian khiếu nại về kết quả đấu thầu được pháp luật quy định. Kể cả nếu các nhà thầu có viết khiếu nại thì cũng lâm vào…thế đã rồi, vì bồn nước đã được cấp.
Do... đơn vị tư vấn
Để làm rõ những khuất tất mà các doanh nghiệp đã phản ánh với Thanh Niên, phóng viên đã có trao đổi với bà Hoàng Thị Lan, Trưởng phòng dân tộc H.Hướng Hóa.
Liên quan đến việc ông ty trúng thầu có mức giá cao nhất đã được chọn, trong khi nhiều nhà thầu bỏ mức giá thấp hơn rất nhiều (chênh lệch đến 1,4 tỉ đồng) lại không được chọn, cho dù việc chọn nhà thầu thấp hơn sẽ trực tiếp làm lợi cho Ngân sách Nhà nước một số tiền lớn? Bà Lan cho biết việc tổ chức đấu thầu đã được Phòng hợp đồng với Công ty TNHH Đinh Phúc Nhân thực hiện, nên Phòng không nắm và đề nghị phóng viên làm việc với Công ty TNHH Đinh Phúc Nhân (?!). Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi “Vậy thì vai trò của Chủ đầu tư là Phòng Dân tộc H.Hướng Hóa ở đâu?”, bà Lan không trả lời được.
Liên quan đến những mốc thời gian về đăng tải kết quả trúng thầu, thời gian cấp bồn đầy khuất tất như nêu ở trên, bà Lan bất ngờ thông tin kết quả trúng thầu đã có từ ngày 11.12 và ngay trong ngày 12.12, Phòng Dân tộc H.Hướng Hóa đã làm thương thảo hợp đồng với đơn vị trúng thầu để kịp cấp bồn về địa phương vào ngày 16.12. Trước chất vấn của phóng viên về việc vì sao có kết quả trúng thầu từ ngày 11.12 nhưng mãi đến buổi tối 15.12 (rơi vào ngày thứ 6) thông tin mới được đăng tải trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia (?), một lần nữa bà Lan cho biết: “Cái này có thể là sai sót bên đơn vị tư vấn, chứ Phòng không biết”. Và chính vì sự “sai sót” này mà những đơn vị tham gia đấu thầu đã không kịp làm gì vì ngay sáng hôm sau bồn đã về các địa phương.
Đáng nói, dù “trăm dâu đổ đầu… tư vấn” nhưng trong gói thầu này không có kinh phí để…thuê tư vấn. Bà Lan đã thừa nhận điều này và cho biết sẽ dùng một nguồn khác của Phòng để chi trả cho đơn vị tư vấn.
Liên quan đến những khuất tất này, ông Phạm Trọng Hổ, Phó chủ tịch UBND H.Hướng Hóa cho biết ông là người ký quyết định để Phòng Dân tộc tổ chức thực hiện gói thầu nêu trên, tuy nhiên nếu đơn vị thực hiện làm sai thì phải tự chịu trách nhiệm. Ông Hổ cũng cho biết sẽ cho kiểm tra lại vụ việc và có thông tin phản hồi với Thanh Niên.
Xem nhanh 20h ngày 19.12: Thời sự toàn cảnh
Bình luận (0)