Nếu game thủ cần phải bổ sung thêm một ổ cứng 2,5 inch SSD cho hệ thống máy tính của mình khi không còn chỗ cho các sản phẩm NVMe, Kingston KC600 là một lựa chọn đáng để lưu tâm.
 |
Kingston KC600 mỏng, gọn và không bị sụt giảm hiệu năng khi thực hiện tác vụ ghi dữ liệu với dung lượng lớn. Tuy giá có nhỉnh hơn một chút so với các sản phẩm trong cùng phân khúc, nhưng để đánh đổi lấy tốc độ thì điều này vẫn chấp nhận được.
Sản phẩm được bán ra với nhiều mức dung lượng khác nhau, bao gồm 256GB, 512GB (phiên bản được thử nghiệm), 1TB và 2TB. KC600 có 96-lớp với NAND TLC và bộ điều khiển Silicon Motion 2269. Bộ nhớ đệm DRAM có tỉ lệ 1:1000 (1MB DRAM trên mỗi 1GB dung lượng). Kingston bảo hành thiết bị của mình 5 năm.
 |
Hiệu năng
Phiên bản 512GB được thử nghiệm trong bài viết cho ra kết quả khá tốt, nằm trong nhóm các ổ cứng có tốc độ hoạt động cao nhất.
Ở phần thử nghiệm ghi 48GB dữ liệu, tổng số giây thực hiện tất cả các tác vụ ghi, đọc (folder) và ghi, đọc (file đơn) của KC600 là 630 giây, thấp hơn nhiều so với Samsung QVO 860 (737 giây). Cụ thể, điểm số của các tác vụ kể trên lần lượt là 193 giây, 227 giây và 113 giây, 97 giây, so với 239 giây, 224 giây và 180 giây, 94 giây của đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Cần lưu ý, Samsung QVO 860 sử dụng NAND QLC.
 |
Đối với phần thử nghiệm CrystalMarkDisk 6, tốc độ ghi của KC600 thấp hơn so với đối thủ, trong khi tốc độ đọc là tương đồng. Tốc độ ghi liên tục và đọc liên tục của KC600 đạt lần lượt 513 MB/giây và 562 MB/giây, so với 530 MB/giây và 562 MB/giây trên Samsung QVO 860.
Điểm vượt trội của KC600 so với các sản phẩm khác trong cùng phân khúc là có được sự ổn định về tốc độ ghi trong suốt quá trình chép một file đơn 400GB.
 |
Kết luận
KC600 là một ổ cứng tốt, có thể được định vị trong nhóm các sản phẩm tốc độ cao nhất. Mức chi phí dành cho sản phẩm có thể nhỉnh hơn những gì bạn trông đợi (1,99 triệu đồng cho phiên bản 512GB), nhưng để đổi lại một sản phẩm có hiệu năng cao, hoạt động bền bỉ và độ ổn định dài lâu thì điều đó hoàn toàn hợp lý.
Bình luận (0)