Hội nghị tổng kết mùa giải bóng đá VN 2015, một hội nghị hoàn toàn không “yên lành” cho VFF và VPF, vì có những ý kiến đã “quất” thẳng vào cách điều hành giải và những bất cập của VPF, trong đó có cả chuyện Phó tổng giám đốc phụ trách tài trợ VPF suốt 4 năm không mang về được đồng xu tài trợ nào, dù mỗi năm tiêu tiền tỉ.
Bóng đá V-League từ nhiều năm nay vẫn lặp đi lặp lại một số chuyện lùm xùm, bê bối, một số trận đấu bị coi là “có mùi”, tình trạng bạo lực tiếp tục leo thang, nhất là vào cuối mỗi mùa giải. Khán giả trung lập, những người yêu bóng đá V-League một cách vô tư đã và đang quay lưng lại giải đấu này. Dù vẫn còn nhà tài trợ, nhưng sự ủng hộ của người xem thì ngày càng giảm đi. Vị thế của bóng đá VN trong khu vực cũng không tăng lên được, vấn đề đào tạo trẻ vẫn còn là một câu hỏi chưa có lời giải thỏa đáng. Và nếu cứ như thế này, thì bóng đá VN không thể có sự phát triển.
Về cách làm bóng đá của những quốc gia trong khu vực như Thái Lan, Malaysia hay Singapore, VFF và VPF đều đã tham khảo. Nhưng tới bây giờ, gần như bóng đá VN vẫn co cụm, bảo thủ, rất ít chịu học hỏi. Thái Lan đã vượt mặt VN một cách “bền vững” qua cách làm bóng đá thực sự chuyên nghiệp của họ. Trong khi bóng đá VN chưa thấy có một hướng phát triển nào mang tính đột phá.
Trước những vấn nạn này, Tổng cục TDTT đã hứa ngay trong hội nghị là sẽ tổ chức một “hội nghị Diên Hồng” về bóng đá. Với ý tưởng này, thì báo chí VN đã đề cập tới từ lâu, nhiều người yêu bóng đá Việt cũng yêu cầu như vậy, nhưng chưa bao giờ thấy một hội nghị nào về bóng đá mang ý nghĩa “hội nghị Diên Hồng” như thế cả. Bởi, đã nói tới hai chữ “Diên Hồng”, là phải nói tới một hội trường thực sự dân chủ, nơi không chỉ các quan chức bóng đá, mà những người yêu bóng đá bình thường cũng phải có ý kiến của mình, và được lắng nghe. Những ý kiến có thể trái chiều, có thể gay gắt, nhưng nếu vì mục tiêu đưa bóng đá VN đi lên, thì nó phải được chấp nhận và đưa vào tổng kết, nếu nó đúng.
Một “hội nghị Diên Hồng” như thế là “ngòi nổ” để tạo đột phá cho bóng đá VN, chứ không phải một cuộc biểu dương hình thức với những lời “có cánh” và vô bổ. Và “hội nghị Diên Hồng” phải là nơi tuyệt đối loại trừ những động cơ cá nhân, lên án sự bè phái hay “nhóm lợi ích”, và có thể khiến cho người yêu bóng đá bình thường tin được đây là một hội nghị thực chất và những người tham dự hội nghị là thực tâm.
Bây giờ càng thấy rõ, bóng đá quốc gia là sự nghiệp chung, không thể một cá nhân hay đơn vị riêng lẻ nào “lo” được cho sự phát triển của nó. Cũng không chỉ một học viện bóng đá trẻ như HAGL, dù được tổ chức và điều hành rất bài bản, lại có thể làm thay cho rất nhiều các học viện bóng đá trẻ khác. Thái Lan có rất nhiều lò đào tạo bóng đá trẻ như HAGL, họ không nói nhiều nhưng làm việc rất nhiều. Vì thế, sự phát triển của bóng đá Thái Lan là vững chắc, căn cơ, và nó mang lại niềm tin yêu cho người hâm mộ.
Đúng là rất cần một “hội nghị Diên Hồng” về bóng đá, nhưng nó sẽ diễn ra như thế nào, lại là điều rất cần phải bàn bạc và chuẩn bị bài bản, khoa học.
Bình luận (0)