Theo bản án sơ thẩm, 22.7.2012, Khải từ quê lên TP.HCM thuê nhà trọ tìm việc làm và có quen biết với T.T.T.D (chưa đủ 13 tuổi) ở cạnh khu trọ của Khải.
Ngày 25.7.2012, Khải và người anh bà con đi bộ đón xe về quê thì gặp D. chạy xe đạp đi chung với người em họ. Thấy vậy, Khải rủ cả hai về quê chơi. D. và người em họ của D. đồng ý.
Sau khi về đến Đồng Tháp, cả nhóm đi ăn uống vui vẻ. Đến tối cùng ngày, Khải và người anh bà con thuê 2 phòng trọ vui vẻ cùng D. và em họ của D.
Chiều 26.7.2012, gia đình D. đi tìm và tố cáo sự việc ra công an.
Tại tòa phúc thẩm, Khải khai khi quen biết, D. nói đang học lớp 8. Sau này khi đối chất tại công an, D. khai học lớp 9 nhưng không hiểu sao trong giấy khai sinh lại dưới 13 tuổi. Đồng thời khi phạm tội, Khải chưa đủ 18 tuổi, học vấn lớp 1 nên nhận thức còn hạn chế…
Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã giảm án như trên.
Lê Nga
>> 36 năm tù cho 2 kẻ hiếp dâm
>> Xông vào nhà hiếp dâm
>> Giả dạng cảnh sát hình sự hiếp dâm trẻ em
>> Lãnh 8 năm tù vì hiếp dâm trẻ em
Bình luận (0)