Phiên xét xử phúc thẩm diễn ra do có kháng cáo của bị cáo Lê Chí Thành, cho rằng mức án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo.
| Xét xử phúc thẩm, Lê Chí Thành xin giảm án đề về với gia đình |
Trước đó, vào ngày 14.1, tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND TP.Thủ Đức (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Lê Chí Thành 2 năm tù về cùng tội danh trên.
 |
Bị cáo Lê Chí Thành tại phiên toà phúc thẩm sáng 13.4 |
SONG MAI |
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lê Chí Thành trình bày, về hành vi của mình, bị cáo Thành chỉ muốn yêu cầu tổ công tác làm đúng theo quy định của pháp luật, dùng xe chuyên dụng để chở xe của bị cáo về trụ sở.
Bị cáo Lê Chí Thành trình bày, những điều bị cáo làm đã ảnh hưởng đến người thực thi công vụ. Hành vi của bị cáo, cản trở CSGT đưa phương tiện về nơi tạm giữ phương tiện vi phạm là vi phạm pháp luật.
“Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo tội “chống người thi hành công vụ” là không oan sai, nhưng mức án 2 năm tù là quá nặng. Bị cáo có bức xúc nên đã không hạn chế được hành vi. Bị cáo có ăn năn về hành vi của mình, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án, để sớm về với gia đình, lo cho con”, bị cáo Thành khai tại toà.
Về việc quay video clip đưa lên mạng xã hội, bị cáo Thanh khai không vì mục đích gì, chỉ muốn mọi người biết luật giao thông và để người thực thi công vụ thực hiện đúng pháp luật.
Livestream, cản trở tổ công tác giữ xe khi vi phạm
Theo nội dung bản án sơ thẩm, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20.3.2021, Lê Chí Thành điều khiển xe ô tô chở Phạm Văn Thông và Hoàng (chưa rõ lai lịch) lưu thông trên xa lộ Hà Nội, không chấp hành hiệu lệnh biển báo hiệu giao thông, điều khiển xe vào làn đường dành cho xe 2, 3 bánh và ưu tiên xe buýt.
Lúc này, Đội CSGT Rạch Chiếc (thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC08), Công an TP.HCM) tuần tra, kiểm soát về trật tự an toàn giao thông trước lô E1 Khu công nghệ cao (P.Hiệp Phú, TP.Thủ Đức). Tổ công tác yêu cầu Thành dừng xe, xuất trình giấy tờ và thông báo lỗi vi phạm.
Thành tranh cãi rằng đây là làn xe hỗn hợp không có biển báo cấm nên Thành được quyền đi và yêu cầu tổ công tác phải đưa ra chuyên đề kiểm tra hành chính. Tổ công tác giải thích không thực hiện chuyên đề kiểm tra hành chính mà đang thực hiện chuyên đề về tốc độ và các lỗi vi phạm khác về giao thông.
Sau đó, Thành xuất trình các giấy tờ gồm: giấy phép lái xe hạng B2, giấy kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe ô tô, 1 hợp đồng thuê xe có thông tin viết tay không công chứng. Tổ công tác yêu cầu Thành xuất trình CMND nhưng Thành không xuất trình mà tiếp tục tranh cãi.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản và tạm giữ phương tiện vi phạm. Thành vẫn không đồng ý lỗi vi phạm và quay phim, phát trực tiếp trên mạng xã hội kêu gọi mọi người chia sẻ, ủng hộ.
Sau đó, tổ công tác điều 1 xe cẩu chuyên dụng đến để kéo xe của Thành về nơi tạm giữ nhưng Thành không đồng ý. Thành yêu cầu phải có xe chuyên dùng của CSGT, phải niêm phong bánh xe, bình xăng xe.
Đến khi Công an P.Hiệp Phú, TP.Thủ Đức đến, Thành tiếp tục yêu cầu niêm phong, nhưng tổ công tác không đồng ý niêm phong các bánh xe vì sẽ gây khó khăn cho việc vận chuyển. Thành tiếp tục ngồi ngay trước đầu xe để quay phim, phát trực tiếp kêu gọi cộng đồng mạng chia sẻ thông tin vụ việc, cản trở tổ công tác kéo xe.
Đến hơn 15 giờ cùng ngày, tổ công tác mới đưa được xe của Thành lên xe chuyên dụng. Trong lúc nâng xe, Thành có hành vi trèo lên xe cẩu gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện công vụ tuần tra kiểm soát của tổ công tác.
Bình luận (0)