Báo The Guardian ngày 12.9 đưa tin tòa án cấp tiểu bang New Mexico đã phạt luật sư Stephen Aarons 5.000 USD và buộc tội ông không tuân thủ quy định xác minh tài liệu đệ trình lên tòa. Hồ sơ này được nộp trong quá trình kháng cáo cho Oscar Renee Sandoval, người bị kết án chung thân vào năm ngoái vì tội sát hại vợ mình hồi năm 2024.
Tòa án chỉ ra tài liệu do ông Aarons nộp chứa "những lời khai sai sự thật từ các nhân chứng hoàn toàn bịa đặt", bao gồm cả chi tiết sai lệch mô tả nghi phạm mặc quần tối màu và áo sơ mi trắng. Trong quyết định vào ngày 9.9, thẩm phán cho rằng vị luật sư đã thiếu trách nhiệm với thân chủ. Tòa cũng đã chuyển hồ sơ của ông Aarons cho hội đồng kỷ luật để tiếp tục điều tra.
Trụ sở Tòa án Tối cao bang New Mexico tại thành phố Santa Fe, Mỹ
ẢNH: AP
Giải trình tại phiên điều trần ngày 21.8, ông Aarons cho biết đã nhập tài liệu vụ án vào chatbot trí tuệ nhân tạo (AI) ChatGPT, hy vọng AI sẽ tổng hợp thành một "bản tóm tắt hoàn hảo". Tuy nhiên, ông khẳng định bản thân không lường trước được việc AI tạo ra những thông tin không có thật.
"Đây là bài học đắt giá cho mọi chuyên gia khi phụ thuộc vào nền tảng công nghệ mạnh mẽ nhưng đôi khi thiếu ổn định này", ông Aarons bày tỏ sự ăn năn và hy vọng hội đồng kỷ luật coi đây là một sai sót vô ý.
Dù vậy, thẩm phán Shannon Bacon tỏ ra hoài nghi về việc một luật sư lại không nắm rõ những rủi ro của chatbot AI. Bà Bacon cho rằng tình trạng AI tự tạo nội dung sai lệch không phải hiếm gặp và thường xuyên được truyền thông đưa tin.
Việc ông Aarons bị phạt phản ánh tình trạng ngày càng nhiều luật sư tại Mỹ bị kỷ luật vì nộp tài liệu do AI tạo ra chứa các trích dẫn án lệ giả mạo. Trường hợp của ông Aarons được đánh giá là nghiêm trọng hơn khi ngụy tạo cả lời khai nhân chứng trong một vụ án hình sự. Vụ kháng cáo cho Sandoval đã được giao cho luật sư công tiếp quản từ ngày 2.9.
Bình luận (0)