Luật sư đề nghị tuyên miễn hình phạt cho cựu Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải

Sáng 26.11, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong quản lý Quỹ bình ổn giá và thuế bảo vệ môi trường xăng dầu, gây thất thoát ngân sách hơn 1.463 tỉ đồng, xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil bước sang ngày thứ 4, tiếp tục nội dung các luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Thắng Hải và nhóm bị cáo nhận hối lộ.

ẢNH: NHẬT THỊNH

Theo cáo trạng, để xảy ra tình trạng sai phạm trên, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh, cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil đã đưa hối lộ 1,315 triệu USD (tương đương hơn 30,2 tỉ đồng) và 900 triệu đồng tiền mặt cho 8 cựu quan chức. Trong đó có 4 cựu quan chức tại Bộ Công thương, Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công thương).

Cụ thể, bị cáo Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công thương) nhận 50.000 USD (tương đương hơn 1,1 tỉ đồng); Trần Duy Đông (cựu Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) nhận hơn 5,6 tỉ đồng, chiếm hưởng hơn 2,7 tỉ đồng; Hoàng Anh Tuấn (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) nhận gần 6 tỉ đồng, chiếm hưởng hơn 3,2 tỉ đồng; Nguyễn Lộc An (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) nhận 400 triệu đồng và 1 đồng hồ Patek Philippe trị giá hơn 521 triệu đồng...

Trong vụ án này, cựu Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải bị cáo buộc có hành vi nhận 50.000 USD từ bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh. Luận tội, Viện KSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hải 3 - 4 năm tù về tội "nhận hối lộ".

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Thắng Hải, luật sư cho rằng mức án Viện kiểm sát đề nghị là nghiêm khắc.

Luật sư cho rằng bị cáo Hải phạm tội không vì mục đích vụ lợi, không ép buộc, không đề nghị bị cáo Hạnh đưa hối lộ để cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu cho Công ty Xuyên Việt Oil.

ẢNH: NHẬT THỊNH

Theo luật sư, sau khi Xuyên Việt Oil được cấp giấy phép, bị cáo Hạnh nhiều lần xin gặp nhưng bị cáo Hải từ chối nhận 50.000 USD; và theo lời khai của bị cáo Hạnh, đây chỉ là quà cảm ơn, quà tết tặng cựu Thứ trưởng Bộ Công thương, chứ không phải đưa vì mục đích được cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu.

Luật sư cho rằng bị cáo Hải không có tình tiết tăng nặng và trình bày một số tình tiết giảm nhẹ như nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi, có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, có nhiều đóng góp cho xã hội...

Từ những phân tích, luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Hải được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt, tuyên miễn hình phạt. Trong trường hợp không được miễn hình phạt, luật sư xin tòa cho thân chủ của mình được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về.

Tự bào chữa, cựu Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư. Đồng thời, cựu Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải xin HĐXX xem xét cho những đóng góp của mình cho xã hội.

Đề nghị cho thân chủ được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt

Đối với bị cáo Hoàng Anh Tuấn (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước), hồ sơ thể hiện bị cáo 3 lần nhận hối lộ từ bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh gần 6 tỉ đồng, chiếm hưởng hơn 3,2 tỉ đồng. Từ đó, bị cáo Tuấn đề xuất cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu cho doanh nghiệp của bị cáo Hạnh, dù chưa đủ điều kiện.

Luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tuấn 7 - 8 năm tù về tội "nhận hối lộ".

Bào chữa cho bị cáo Tuấn, luật sư cho rằng mức đề nghị trên đối với thân chủ của mình là quá nghiêm khắc và trình bày một số nội dung khác để đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo luật sư, khi phát hiện sai phạm tại Công ty Xuyên Việt Oil thì bị cáo Hoàng Anh Tuấn đã chủ động đề xuất cấp trên thu hồi giấy phép của doanh nghiệp này. Hơn nữa, bị cáo Tuấn không đòi hỏi, gợi ý bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đưa các lợi ích vật chất.

Luật sư đề nghị HĐXX cho thân chủ mình được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt và tuyên phạt mức án 4 - 5 năm tù.

ẢNH: NHẬT THỊNH

Tự bào chữa, bị cáo Tuấn nói mình thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm và rất hối hận. Đồng thời, người này cảm ơn Viện kiểm sát trong phần luận tội đã ghi nhận cho mình một số tình tiết giảm nhẹ. Tiếp đó, bị cáo Tuấn xin HĐXX ghi nhận những đóng góp trong quá trình công tác để được hưởng mức án nhẹ nhất, sớm trở về làm lại cuộc đời.

Tương tự, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Duy Đông (cựu Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) cho rằng bị cáo Đông không được phân công nhiệm vụ thẩm định hồ sơ cấp giấy phép; chỉ quản lý chung, chỉ có một lần bị cáo nhắc nhở bị cáo Hoàng Anh Tuấn về việc cấp phép phải đầy đủ hồ sơ.

Theo luật sư của bị cáo Đông, khi bị cáo Nguyễn Văn Thắng (Phó giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil chi nhánh Hà Nội) đến gặp gửi quà thì bị cáo Đông không được biết kế hoạch. Khi bị cáo Tuấn dẫn bị cáo Thắng lên phòng bị cáo Đông và nói đây là doanh nghiệp đến cảm ơn thì bị cáo Đông cũng không biết là doanh nghiệp gì, chỉ biết là có túi quà. Bị cáo Đông chỉ nhận 120.000 USD/250.000 USD. Cáo trạng cáo buộc bị cáo Đông nhận hối lộ hơn 5,6 tỉ đồng, chiếm hưởng hơn 2,7 tỉ đồng.

Luật sư cho rằng bị cáo Đông có vai trò giúp sức không đáng kể, nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt cho bị cáo Đông.