
Vụ luật sư kiện thân chủ: Tòa bác yêu cầu đòi 233 tỉ đồng, công ty luật phải đóng bao nhiêu tiền án phí?
Tòa bác yêu cầu đòi bồi thường hơn 233 tỉ đồng. Vậy Công ty luật TNHH Minh Đăng Quang phải đóng bao nhiêu tiền án phí?

Vụ thắng kiện hơn 55 triệu USD: Luật sư bên thua nói “tòa không có kinh nghiệm”
Sau khi TAND Q.1, TP.HCM tuyên án buộc Công ty liên doanh Đại Dương trả cho ông Ly Sam (60 tuổi, quốc tịch Mỹ) số tiền hơn 55 triệu USD , chiều hôm qua luật sư bào chữa cho bên bị đơn đã có cuộc tiếp xúc với báo chí.

Các luật sư nói gì về "vụ thắng kiện 55 triệu USD"?
(TNO) Nói về “vụ thắng kiện 55 triệu USD” của ông Ly Sam, có luật sư cho rằng nhiều tình tiết quan trọng và quyết định "thắng thua" của vụ kiện vẫn chưa được tòa sơ thẩm xem xét kỹ; tuy nhiên cũng có luật sư nói "thua kiện vì yếu lý lẽ là bình thường".

Những vụ tranh chấp trúng thưởng triệu đô
(TNO) Một người đàn ông ở Mỹ từng được máy đánh bạc thông báo trúng thưởng hơn 166 triệu USD song không được trả thưởng trong vụ tranh chấp máy đánh bạc lớn nhất từng được biết đến.

Thắng kiện hơn 55 triệu USD
Sau 4 năm đeo đuổi vụ kiện, nụ cười đã xuất hiện trên gương mặt của những người đại diện cho nguyên đơn khi Hội đồng xét xử tuyên ông Ly Sam thắng kiện hơn 55 triệu USD (gần 1.155 tỉ đồng).

Phức tạp vụ kiện đòi 55 triệu USD
Vụ kiện đòi hơn 55 triệu USD trúng thưởng tại CLB Palazzo (ở khách sạn Sheraton, TP.HCM) do thắng máy trò chơi có thưởng đang thu hút sự chú ý của dư luận bởi số tiền tranh chấp “khủng” cũng như những tình tiết pháp lý liên quan.

Xử vụ kiện đòi 55 triệu USD tiền trúng thưởng
Sau gần 3 năm thụ lý, vụ kiện đòi hơn 55 triệu USD tiền trúng thưởng tại Câu lạc bộ Palazzo (thuộc Liên doanh Đại Dương, nằm trong khách sạn Sheraton, Q.1, TP.HCM), ngày 28.12, TAND Q.1, TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, sau một ngày xét xử, kỳ án này vẫn chưa ngã ngũ.

Hoãn xử kỳ án 55 triệu USD
(TNO) Theo thông báo của TAND Q.1 (TP.HCM), vụ kiện đòi 55 triệu USD tiền thắng cược qua máy trò chơi có thưởng từng gây chấn động dư luận sẽ được đưa ra xét xử vào hôm nay 26.6, tuy nhiên, đến 14 giờ chiều nay, phiên xử bất ngờ bị hoãn lại.