Mặt bằng san lấp thấp hơn cao trình thiết kế
Với diện tích hơn 100 ha ở vùng đất sình lầy, việc san lấp mặt bằng ở khu đô thị mới An Phú - An Khánh được xem là khâu quan trọng nhất. Theo thiết kế, cần phải phát quang cây cỏ, nạo vét mặt bằng, bóc lớp đất hữu cơ dày 20 cm ra khỏi công trường, sau đó mới được san đầm bằng cát hoặc các loại đất đồi có tỷ lệ sỏi khác nhau - tùy từng lô - theo thiết kế.
Thế nhưng, theo đơn tố cáo thì trên thực tế việc thi công ở dự án hoàn toàn không thực hiện đúng quy trình, không nạo vét đất hữu cơ và không có một xe đất hữu cơ nào được vận chuyển ra khỏi công trường, gian dối khối lượng, gian dối giá cả, không đầm nén để đảm bảo độ chặt theo quy định, chuyển đổi vật liệu giá trị cao sang giá trị thấp, cao độ thiết kế không đúng...
Tháng 8.2006, một nhóm phóng viên của một tờ báo trung ương đã tiến hành khảo sát thực tế khu ở khu B của dự án và phát hiện công ty và Ban Quản lý dự án đang bóc toàn bộ gạch con sâu đã lót trước đây trên vỉa hè đường nội bộ, bó vỉa hè và toàn bộ hệ thống giao thông đã rải đá và nhựa, nâng toàn bộ cao trình lên 35 cm từ mép gờ trước đây... để đảm bảo đúng với cao độ thiết kế.
Cuối tháng 12.2006, từ những lá đơn tố cáo ban đầu, chúng tôi đã thu thập tài liệu xung quanh vấn đề này và có trong tay một văn bản ký ngày 5.9.2006 của Công ty TNHH XD - TM Thuận Việt gửi Công ty Phát triển và kinh doanh nhà TP trao đổi về cao độ tự nhiên mặt bằng xây dựng công trình Trường PTTH An Phú, Q.2.
Theo công văn này thì Công ty Thuận Việt đã triển khai chuẩn bị thi công và kiểm tra cao độ toàn bộ mặt bằng của khu đất xây dựng công trình Trường PTTH An Phú và phát hiện cốt san lấp theo thực tế thấp hơn so với thiết kế là 850 mm. Đồng thời, tờ trình của Phòng Quản lý dự án đầu tư của Công ty Phát triển và kinh doanh nhà TP gửãi cho Ban Tổng giám đốc đã thừa nhận chênh lệch (bình quân) giữa cao độ hoàn công san lấp và cao độ thực tế là 0,391m với khối lượng cát san lấp phải bù thêm là 9.506m3 (khối nén), tương đương 14.259m3 (khối rời).
Ngay sau đó, chúng tôi đã đi thực tế và tận mắt chứng kiến nền của khu vực sẽ xây dựng Trường PTTH An Phú đang được đổ đất để san lấp tiếp. Tuy nhiên, lẽ ra phải dùng cát để san lấp bù lại sự thiếu hụt trên theo như thiết kế dự toán thì Công ty Phát triển và kinh doanh nhà TP lại dùng... đất thịt để san lấp (chủng loại đất này hoàn toàn không có trong thiết kế dự toán).
Tức là cho dù mặt bằng san lấp có đạt cao trình thiết kế thì cũng không hội đủ những yếu tố kỹ thuật để đảm bảo độ vững chắc cho nền móng.
Từ dấu hiệu tham ô của một cán bộ cấp đội
Năm 2006, từ những lá đơn tố cáo, khiếu kiện gửi đến những cơ quan chức năng..., Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (C15), Bộ Công an đã điều tra 1 đơn vị thuộc Công ty Phát triển và kinh doanh nhà TP là Đội xây dựng số 5 do ông Trần Văn Bá làm đội trưởng.
Chỉ trong việc san lấp mặt bằng với diện tích 12 ha tại dự án An Phú - An Khánh, C15 đã phát hiện Trần Văn Bá tham ô số tiền gần 1 tỉ đồng và đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu và vật chứng đến Cơ quan điều tra Công an TP.HCM để khởi tố, điều tra, giải quyết theo quy định của pháp luật, dù sau đó ông Bá đã nộp lại 970.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Hành vi tham ô của ông Bá chủ yếu là ăn tiền chênh lệch giữa giá thực tế và giá thanh toán trên hóa đơn, chứng từ của các hợp đồng mua vật liệu của các công ty bán vật liệu xây dựng.
Trong khi đó, việc đầu tư thực hiện các dự án của Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà TP có nhiều phần việc do nhiều đơn vị thi công, có tổng giá trị rất lớn. Cơ quan điều tra chỉ mới điều tra có một đơn vị trực thuộc, chỉ trong việc san lấp mặt bằng đã phát hiện một cá nhân tham ô số tiền lên đến gần cả tỉ đồng. Và đó cũng mới chỉ là xác minh về chuyện ăn chênh lệch giá, chưa tính đến những chuyện khác cũng bị tố cáo như: gian dối về khối lượng, thay đổi chủng loại vật tư...
Vụ mặt bằng Trường PTTH An Phú có cốt san lấp thấp hơn so với thiết kế cho thấy giữa cao độ hoàn công san lấp và cao độ thực tế ở khu dự án An Phú - An Khánh có vấn đề. Những tố cáo về tham nhũng trong san lấp mặt bằng cũng đã có vụ việc để chứng minh...
Nếu những tố cáo về việc đất đá đã được đào khỏi mặt bằng khu dự án không được chuyển ra ngoài là đúng, thì vụ việc lại phát sinh thêm những vấn đề mới và một giả thiết lại có thể được đặt ra: Phải chăng số đất này đã được đổ tại chỗ để san lấp tiếp, bù vào khối lượng chưa đủ trước đây, và nó đã được quyết toán đến 2 lần (1 lần đào đổ đi, 1 lần là mua để san lấp)?
Chốt lại vấn đề, nếu toàn bộ dự án (phần đã được giải tỏa, san lấp khoảng 110 ha) - việc san lấp mặt bằng ở tất cả các lô đều không trung thực, thì số tiền Nhà nước bị thất thoát sẽ là rất lớn! Số tiền này chảy vào túi ai? (Còn tiếp)
H.P
Bài 1: "Quan thanh tra" mua nền nhà của phía bị thanh tra
Bình luận (0)