Người hâm mộ tin Miura muốn U.23 VN 'chơi chiêu giấu bài'

>> Công Phượng 'quấy rối' để Thanh Hiền sút thủng lưới U.23 Lào
>> Dân mạng 'minh oan' cho BLV Tạ Biên Cương

Thanh Hiền đã ghi bàn duy nhất của trận đấu tẻ nhạt đêm qua - Ảnh: Khả Hòa

Trong trận đấu vào 19 giờ 30 phút tối 4.6 trên sân Bishan thuộc khuôn khổ môn bóng đá nam SEA Games 28, chính hậu vệ Thanh Hiền được tung vào sân từ ghế dự bị đã ghi bàn thay cho hàng tiền đạo hùng hậu nhưng chơi bế tắc, giúp U.23 VN có được thêm 3 điểm để chiếm ngôi đầu bảng B từ tay người Thái.

Không ít người hâm mộ đã hụt hẫng với lối đá chùng xuống kỳ lạ của U.23 VN trong trận đấu chỉ ghi được 1 bàn thắng duy nhất trước U.23 Lào, trong khi trước đó đoàn quân của Miura đã nhấn chìm U.23 Malaysia với tỉ số vượt trội: 5-1. Đương nhiên những lời chỉ trích đã xuất hiện trên khắp các diễn đàn và mạng xã hội cũng như báo điện tử.

"HLV Miura chỉ có vậy, may là U.23 VN đang sở hữu thế hệ cầu thủ tài năng như Công Phượng, Văn Toàn, Hồng Quân. Chứ không là tử thủ và thua tan nát mất thôi. Hôm nay không có Hồng Quân ở hiệp 1, Công Phượng lại đá lùi, Phi Sơn thì như làm xiếc mà không được gì hết. Và chúng ta không biết tấn công là gì ngoài những đường bóng dài. Cũng chỉ là vậy thôi", một cư dân mạng chê trách.

Song bên cạnh đó, nhìn thế trận lẫn cách mà Công Phượng được bố trí đá lùi như một tiền vệ tổ chức tối qua, đông đảo người hâm mộ có cơ sở để tin rằng HLV người Nhật đã cố tình chỉ đạo học trò chơi "từ tốn" để giữ chân và không làm lộ thêm những mảng miếng chiến thuật trước các "camera quan sát" đang săm soi từ khán đài.

"Miura giấu bài nhưng vẫn thắng. Một số người cứ thích thắng đậm thắng quyết liệt nhưng không nghĩ lịch thi đấu liên tục mà cứ tung ra hết đội hình, dùng hết sức, ra hết bài... là không ổn. Ăn nhiều bàn thì tốt nhưng quan trọng dưỡng chân thật an toàn và ý chí cao để dành cho những trận quan trọng hơn", một bạn đọc lên tiếng bảo vệ thầy trò HLV Miura.

Đồng ý với quan điểm này, nickname Vu Nguyen viết: Có thể nhìn thì thấy bế tắc nhưng tôi tin đây là chiến thuật của ông Miura. Đó là cách bố trí đội hình một cách không tưởng, không cho Công Phượng đi bóng nhiều để giữ chân mà chỉ dùng để kéo hậu vệ đối phương. Tuy nhiên với đội bóng phòng thủ 10 cầu thủ thì kết quả như thế này cũng là quá tốt. Đem chiếc huy chương vàng về thì chiến thuật gì tôi cũng chấp nhận hết.

Cũng có ý kiến cho rằng trận U.23 VN thắng U.23 Malysia có thể do may mắn, hoặc Công Phượng quá xuất sắc, còn trận gặp U.23 Lào này chúng ta chơi bế tắc, lối đá vô hồn.

Trước lời chỉ trích thầy trò HLV Miura như trên, nhiều fan đã bình tĩnh phân tích đúng sai để tất cả cùng có cái nhìn khách quan và đa chiều, lẫn cảm thông với đội U.23 VN. Một trong số đó phân tích: Qua được vòng bảng rồi thì sao? Là chấn thương liên tiếp, mất quân liên tục, là bao nhiêu mạnh yếu lộ hết cho người ta thấy để rồi vô tới bán kết bị người ta bắt bài? Thắng trận Malaysia chắc bạn lại chẳng gào lên sung sướng rồi cảm ơn Miura này nọ? Biết người biết ta mà đá chứ, đường dài mà cứ lao đầu đá thì biết khi nào mới vô địch nổi. Đồng ý là hôm nay U.23 VN chơi tồi, vì họ không bung hết sức bởi điều đó không cần thiết. Vả lại, U.23 Lào bây giời cũng không yếu như trước kia đâu bạn. Họ chơi phòng ngự lớp lớp như thế, đề phòng mình như thế, khoảng trống để các cầu thủ thể hiện không phải nhiều.

Một cư dân mạng khác viết: Cứ bình tĩnh nào các bạn trẻ. Chặng đường còn dài lắm. Quan trọng là chúng ta đã có 3 điểm ở trận này. Đừng cứ trận nào không thắng đẹp không đá hay mà vội chê trách, phán xét. Hãy để đến khi kết thúc trận đấu cuối cùng rồi hãy phán xét cũng chưa muộn mà.

Sau trận đấu với U.23 Lào, HLV Miura cũng tự thừa nhận sự phối hợp trong tấn công của các học trò chưa được tốt và các cầu thủ nhiều lần bị mất bóng. "Tuy nhiên, tại bảng B, mỗi đội phải thi đấu 5 trận mà chỉ được đăng ký 18 cầu thủ thi đấu nên việc tính toán hợp lý về nhân sự là điều rất quan trọng. Tôi đã tiến hành xoay vòng cầu thủ trong những trận trước và cả trận này cũng như 2 trận còn lại để các cầu thủ có được tình trạng thể lực tốt nhất", ông Miura nói.