Những ‘vũ khí’ bí mật của Việt Nam và Thái Lan: Chung kếtlượt về khó lường

Thái Lan dùng quân bài gì để "khoá chặt" Xuân Son và làm mới hàng tấn công

Sau trận chung kết lượt đi, chắc chắn đội tuyển Thái Lan đã hiểu rõ về tiền đạo Nguyễn Xuân Son. Chuyên gia bóng đá Thái Lan Boonruang Ratanawichian bình luận sở dĩ đội bóng xứ sở chùa vàng để thủng lưới đến 2 bàn, vì họ đã bỏ qua sự nguy hiểm của tiền đạo chủ lực bên phía đội tuyển Việt Nam.

Ở trận lượt về, Thái Lan khả năng cao sẽ có cách bố trí khác với hàng hậu vệ của đội nhà, với mục đích hạn chế tầm hoạt động của Xuân Son. Trung vệ lực lưỡng Jonathan Khemdee (1,90 m) chưa được sử dụng ở lượt đi, có thể được bố trí cho trận lượt về. Nhiệm vụ của Khemdee có khi chỉ là đeo bám ngôi sao hàng đầu của đội tuyển Việt Nam hiện nay, đua sức và chống bóng bổng cho đội tuyển Thái Lan, trước mối đe dọa mang tên Xuân Son.

Ảnh: Minh Tú

Còn trên hàng tấn công, Thái Lan sẽ sử dụng tiền vệ tấn công Supachok Sarachat và tiền đạo Suphanat Mueanta nhiều hơn. Ở trận lượt đi, cả 2 cầu thủ này chỉ được tung vào sân ở nửa sau của hiệp 2. Nguyên nhân là vì Suphanat Mueanta chưa có thể lực tốt nhất, do vừa trải qua cơn sốt cao trước khi đến Việt Nam.

Còn với Supachok Sarachat, HLV Masatada Ishii tung cầu thủ này vào sân hơi trễ, vì ở trận lượt đi, ông dành cơ hội nhiều hơn cho tiền vệ tấn công Ekanit Panya, với hy vọng Ekanit gây bất ngờ cho đội tuyển Việt Nam, nhưng bất thành.

Điều đáng chú ý ở chỗ sau khi anh em Supachok và Suphanat được sử dụng ở trận lượt đi, khả năng kiểm soát bóng của Thái Lan tốt hơn hẳn, trước khi họ có bàn thu ngắn cách biệt của Chalermsak Aukkee ở phút 83.

Chuyên gia Boonruang Ratanawichian cũng hiến kế, đội tuyển Thái Lan cần bình tĩnh giữ bóng trước đội tuyển Việt Nam, đừng vội vã đẩy cao đội hình. "Thái Lan vẫn còn nguyên cả trận lượt về ở trước mắt", ông Boonruang Ratanawichian phân tích.

Ngoài Jonathan Khemdee, Suphanat Mueanta và Supachok Sarachat, Thái Lan còn có tiền đạo Teerasak Poeiphimai chưa được sử dụng trong trận lượt đi. Cầu thủ này đã ghi 3 bàn thắng ở AFF Cup năm nay. Nếu Thái Lan cần dồn toàn lực cho hàng tấn công, có thể họ sẽ tung thêm Teerasak Poeiphimai để tăng khả năng săn bàn.

Đội tuyển Việt Nam không thiếu nhân tố gây đột biến

Đội tuyển Thái Lan chưa dùng tiền đạo Teerasak Poeiphimai ở trận lượt đi, thì đội tuyển Việt Nam cũng hầu như chưa sử dụng Tiến Linh ở trận đấu trên sân Việt Trì tối 2.1. Tiền đạo đang khoác áo CLB Bình Dương chỉ vào sân trong ít phút bù giờ cuối trận, chưa đủ thời gian để anh làm nên chuyện.

Ảnh: Minh Tú

Về lý thuyết, một khi Xuân Son bị quan tâm nhiều hơn, bị kèm chặt hơn trong trận lượt về, đấy sẽ là cơ hội để Tiến Linh tận dụng những khoảng trống so Xuân Son tạo ra. Bản thân Tiến Linh cũng là một tay săn bàn rất giỏi, nên chỉ cần hàng thủ Thái Lan mất cảnh giác với Tiến Linh, họ sẽ phải trả giá hệt như họ từng trả giá vì không đánh giá đúng trình độ của Xuân Son ở trận lượt đi.

Ở hàng phòng ngự, đội tuyển Việt Nam chưa sử dụng thủ môn Nguyễn Filip (1,92 m) và trung vệ Bùi Hoàng Việt Anh (1,85 m) ở trận chung kết lượt đi. Đây là 2 nhân vật có khả năng chống bóng bổng tốt nhất bên phía đội tuyển Việt Nam, dựa vào thể hình rất tốt của từng người.

Về lý thuyết, trong những phút cuối của trận chung kết lượt về, nếu Thái Lan vẫn bị dẫn trước, họ chuyển sang "dội" bóng bổng vào khu vực cấm địa của chúng ta, nhằm rút ngắn thời gian tấn công, đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể tung thủ thành Nguyễn Filip và trung vệ Việt Anh vào sân, với nhiệm vụ không chiến.

Các HLV Masatada Ishii và Kim Sang-sik của các đội Thái Lan và Việt Nam đều có những nhân tố vừa có thể củng cố sức mạnh cho đội nhà, vừa có thể phá lối chơi của đối phương. Việc còn lại là họ sử dụng các nhân tố mà họ đang sở hữu như thế nào, tùy vào diễn biến và thế trận trên sân.