Bà Aileen Cannon, thẩm phán bang Florida, giám sát vụ án liên quan đến tài liệu mật của cựu Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ cáo trạng chống lại ông. Động thái trên đem lại một chiến thắng lớn cho vị cựu tổng thống sau vụ ám sát bất thành ngày 13.7.
Bộ Tư pháp, văn phòng cố vấn đặc biệt và đội ngũ chiến dịch tranh cử của ông Trump chưa đưa ra bình luận về thông tin mới trên.
Trong phán quyết dài 93 trang, bà Cannon cho biết việc bổ nhiệm công tố viên đặc biệt Jack Smith - phụ trách các cuộc điều tra ông Trump là vi phạm Hiến pháp Mỹ. Hồi tháng 11.2023, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Merrick Garland đã bổ nhiệm ông Smith làm công tố viên đặc biệt, tiếp quản 2 cuộc điều tra về cựu Tổng thống Trump.
Sau khi bị mưu sát, ông Donald Trump đại diện đảng Cộng hòa tranh cử tổng thống Mỹ
"Cả 2 thách thức về bổ nhiệm và phân bổ như được nêu trong Đề nghị đều đặt ra câu hỏi về việc có luật nào trong Bộ luật Mỹ cho phép bổ nhiệm công tố viên đặc biệt Smith để tiến hành vụ truy tố này không? Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng vấn đề quan trọng này, câu trả lời là không", theo CNN dẫn lại phán quyết.
Bà Cannon nêu rõ: "Cuối cùng, Cơ quan hành pháp Mỹ ngày càng thoải mái trong việc bổ nhiệm các cố vấn đặc biệt về quy định trong thời gian gần đây đã tuân theo một mô hình tùy tiện với ít sự giám sát của tòa án".
Quyết định này được đưa ra vào ngày đầu tiên của Đại hội toàn quốc đảng Cộng hòa tại thành phố Milwaukee thuộc bang Wisconsin (Mỹ).
Phản hồi thông tin mới trên, cựu Tổng thống Trump cho biết việc bác bỏ vụ án liên quan đến tài liệu mật "chỉ nên là bước đầu tiên" và kêu gọi bác bỏ các vụ án khác của ông.
Song song đó, đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ bày tỏ phấn khích và chúc mừng chiến thắng mới của ông Trump. Trong đó, Đại biểu Mike Lee chia sẻ: "Việc bác bỏ vụ kiện [tài liệu mật] của ông Trump là một chiến thắng cho nước Mỹ và là một chiến thắng cho pháp quyền".
Thượng nghị sĩ Ron Johnson: "Thật tốt khi thấy hệ thống tư pháp của chúng ta đã lấy lại được sự tỉnh táo".
Một số thành viên đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cũng bình luận về vụ việc. Theo đó, Dân biểu Andy Biggs cho biết: "Đây là một chiến thắng to lớn cho nền cộng hòa lập hiến và pháp quyền của chúng ta. Bộ Tư pháp không thể bổ nhiệm các công tố viên đặc biệt một cách vi hiến để truy tố những người đối lập chính trị".
Dân biểu Tom Tiffany chia sẻ: "Tin đặc biệt: Thẩm phán Cannon đã bác bỏ vụ kiện tài liệu mật của cựu Tổng thống Trump. Một đòn giáng mạnh nữa vào phe cánh tả chống lại ông Trump".
Sau phán quyết của thẩm phán Cannon, một số đảng viên đảng Dân chủ đã công khai lên án quyết định này.
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Chuck Schumer chỉ trích: "Phán quyết sai lầm này đi ngược lại với thông lệ lâu đời và tiền lệ tư pháp. Phán quyết này sai về mặt luật pháp và phải được kháng cáo ngay lập tức. Đây là bằng chứng cho thấy thẩm phán Cannon không thể xử lý vụ án này một cách công bằng và phải được điều chỉnh".
Cùng quan điểm, Dân biểu Raul Grijalva lên án phán quyết này phản ánh sự thiên vị đối với cựu tổng thống Trump, đồng thời kêu gọi công tố viên đặc biệt Jack Smith kháng cáo.
Dân biểu Adam Schiff - đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện cũng cho biết: "Quyết định phá vỡ tiền lệ ngày hôm nay ở Florida là bằng chứng cho thấy hàng rào bảo vệ nền dân chủ của chúng ta đang sụp đổ".
Trong khi đó, một số đảng viên Dân chủ đã nắm bắt cơ hội này để kêu gọi cải cách Tòa án Tối cao Mỹ. Chẳng hạn, Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse đã kêu gọi thiết lập một bộ quy tắc đạo đức để thực thi đối với các thẩm phán.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson thuộc đảng Cộng hòa cho biết phán quyết của bà Cannon là tin tốt cho nước Mỹ và cho pháp quyền. "Đảng Cộng hòa tại Hạ viện nhiều lần lập luận rằng công tố viên đặc biệt Jack Smith đã lạm dụng quyền hạn để theo đuổi vụ việc của cựu Tổng thống Trump".
Bình luận (0)