Hệ lụy của việc độc quyền

24/12/2012 03:20 GMT+7

Rất nhiều bạn đọc bức xúc về cách làm của ngành điện, sau khi đọc 2 bài viết Bao nhiêu cho đủ? và Giá điện có thể tăng tiếp trong năm 2013 trên Thanh Niên ngày 23.12.

Trăm dâu đổ đầu tằm

Lãnh đạo một tập đoàn lớn như EVN lại phát biểu: “Việc tăng giá điện hầu như không ảnh hưởng đến người nghèo”. Phát biểu này được hiểu ở 2 khía cạnh: Hoặc là lãnh đạo này có tầm nhìn quá kém, tính toán quá hạn chế bởi tuy người nghèo trả tiền điện ít nhưng họ phải trả giá cho hàng hóa, dịch vụ tăng cao do giá điện tăng cao. Trăm dâu vẫn đổ vào đầu người nghèo chứ đâu chỉ có tiền điện? Hiểu theo cách thứ hai là vị lãnh đạo này nghĩ dân ta trình độ kém lắm nên cứ phát biểu đại như thể để cho qua cái vụ tăng giá này.

Nguyễn Thanh Hung
(hunggocong32@yahoo.com)

Hệ lụy của độc quyền

Việc điện, xăng... tăng hay giảm giá “tùy hứng” thời gian qua là hệ quả tất yếu của sự độc quyền. Không nơi nào có kiểu làm ăn “lạ” như ở ta mà điển hình là ngành điện, xăng, nước. Người dân Việt Nam sẽ còn chịu cảnh này dài dài nếu như còn độc quyền và kinh tế Việt Nam cũng vậy, sẽ khó phát triển mạnh khi mà giá điện, nước, xăng luôn cao như thế.

Phong Vân
(vanvuphong@yahoo.com)

EVN không bao giờ lỗ

Khi có lãi, EVN không đưa vào quỹ đầu tư phát triển kinh doanh dùng để tái sản xuất, hoặc nếu có chỉ là số ít, còn lại đầu tư không hiệu quả vào các lĩnh vực khác dẫn đến lỗ, bây giờ bắt dân phải gánh những khoản lỗ ấy, làm vậy coi sao được? Suy cho cùng EVN làm ăn thì chỉ có huề vốn tới lời, lỗ thì lấy của dân bù lại.

hailua@yahoo.com

Nhà nước cố gắng giúp đỡ dân bằng việc nâng mức lương tối thiểu để phù hợp với mức sống hiện tại bao nhiêu, thì ngành xăng, điện lại tích cực đẩy giá lên cao bấy nhiêu. Như vậy khác nào trống đánh xuôi, kèn thổi ngược.

Bùi Văn Công
(H.Bình Chánh, TP.HCM)

Theo lãnh đạo EVN thì việc tăng giá điện là để bù lỗ, vậy khi nào bù lỗ xong và bù xong rồi thì có giảm giá hay vẫn để nguyên nhằm hưởng lợi?

Nguyễn Quốc Việt
(Long Xuyên, An Giang)