Phải chăng giữa ông Park và bầu Hiển đang có mâu thuẫn?

Khi CLB Hà Nội đề nghị cho Hùng Dũng chưa vội tập trung tuyển Việt Nam, càng làm dấy lên câu hỏi: Phải chăng giữa ông Park và bầu Hiển đang có mâu thuẫn?

Sau Văn Hậu, Hùng Dũng (phải) đang hồi phục chấn thương chưa lên tuyển như đề nghị của CLB Hà Nội

ĐỘC LẬP

Cần tạo sự cân bằng và chuyên nghiệp

Nguyên Phó chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) Dương Vũ Lâm khẳng định trên thế giới, xung đột quyền lợi giữa đội tuyển quốc gia và các CLB là bình thường; nên người hâm mộ Việt Nam cần bớt mẫn cảm và nhìn nhận vấn đề này theo góc độ chuyên nghiệp. Ông Lâm nói: “Đội tuyển là nơi quy tụ nhân tài tốt nhất của quốc gia, mà những nhân tài đó lại chính là cầu thủ tốt nhất từ các CLB - nơi có công nuôi dưỡng, đào tạo, trả lương, tiền chuyển nhượng để cầu thủ có điều kiện cống hiến tốt nhất cho quốc gia. Do vậy, xung khắc quyền lợi về vấn đề sử dụng con người, nhất là liên quan sức khỏe, y tế giữa đôi bên rất hay xảy ra. Đội tuyển thiệt quân nhưng chịu ảnh hưởng lớn nhất và trực tiếp chính là các CLB.

Ở Việt Nam, trước năm 2018, các đội tuyển thi đấu ít nên việc không thống nhất về vấn đề chăm sóc cầu thủ với CLB vẫn có nhưng không căng thẳng. Kể từ sau vòng chung kết U.23 châu Á 2018, các đội tuyển của chúng ta liên tiếp tham dự giải đấu lớn với thành tích đi lên, đồng nghĩa cường độ và áp lực thi đấu nặng nề hơn rất nhiều. Nguy cơ quá tải tất nhiên sẽ khiến xung đột quyền lợi giữa CLB và đội tuyển xuất hiện nhiều hơn”.

Ông Dương Vũ Lâm tiếp tục bày tỏ quan điểm: “Liên quan chuyện Hùng Dũng chưa lên tuyển lúc này theo ý kiến của bộ phận y tế CLB Hà Nội, tôi thấy về bản chất là hết sức bình thường vì tuyển Anh, Ý hay Tây Ban Nha vẫn thường có trao đổi qua lại với các CLB. Ở góc độ khác, tôi nhìn thấy thiện chí của HLV Park Hang-seo. Ông muốn Hùng Dũng lên tuyển để được chăm sóc tốt hơn. Kinh nghiệm nhiều chục năm đi theo rất nhiều đời đội tuyển, tôi biết rõ mọi HLV ngoại đều nghĩ như vậy hết. Vì HLV ngoại vẫn luôn có tâm niệm và tin tưởng việc chăm sóc dinh dưỡng, y khoa ở đội tuyển với những chuyên gia hàng đầu sẽ tốt hơn ở các CLB. Vì trước đây, công tác y tế ở các CLB VN vẫn yếu, chưa hoàn thiện và đồng bộ với đội tuyển. Nhưng hiện tại, đội Hà Nội đã có sự đầu tư y tế tốt với chuyên gia y tế nước ngoài nên họ chủ động có phản hồi với đội tuyển là điều tích cực và chuyên nghiệp.

Qua sự việc tưởng là mâu thuẫn này, bóng đá Việt Nam lại có cơ hội để khẳng định rằng đã đến lúc cần tạo ra một quy trình hồ sơ y tế giữa CLB và đội tuyển, ít nhất với vài đội có nền tảng tốt, cung cấp nhiều quân như Hà Nội, HAGL, Viettel... Chính HLV Park Hang-seo từng đề nghị các CLB lập hồ sơ y tế cho cầu thủ để tạo sự kết nối với tuyển VN. Như tôi đã nói từ đầu, mâu thuẫn quyền lợi giữa CLB và đội tuyển chắc chắn sẽ luôn xuất hiện. Tôi hy vọng đây là mâu thuẫn để tiến bộ hơn chứ không phải tiêu cực. Tôi mong VFF sẽ xử lý khéo léo, dung hòa lợi ích các bên từ đội tuyển, CLB và cầu thủ. Quan trọng là chúng ta có lộ trình để dần lấp đầy các thiếu sót, tháo gỡ những xung khắc để tạo ra sự cân bằng và chuyên nghiệp”.

Phản biện để tiến bộ

Trở lại với một số phát ngôn của bầu Hiển cho rằng ông Park bảo thủ khi dùng người tại một số trận đấu của tuyển Việt Nam ở vòng loại thứ 3 World Cup 2022, còn ông Park lại thắc mắc: “Tôi không hiểu tại sao ông Hiển lại nói tôi bảo thủ. Tôi có những thay đổi khá tiến bộ”. Cựu trung vệ tuyển Việt Nam Nguyễn Mạnh Dũng nói: “Dưới góc độ của tôi, tôi thấy rằng không có sự căng thẳng hay đối đầu gì giữa ông Hiển và HLV Park Hang-seo. Với tâm lý như một khán giả Việt Nam bình thường, ông Hiển có quyền bày tỏ mong muốn, bày tỏ sự khát khao tuyển Việt Nam phải giành chiến thắng và khi tuyển chưa giành được kết quả tốt thì ông Hiển nêu quan điểm của mình. Suy nghĩ của ông Hiển cũng trùng với suy nghĩ của nhiều người hâm mộ mà suy nghĩ này còn được ông Park đúc kết thành một kết luận: Khán giả Việt Nam thích bóng đá nhưng là bóng đá chiến thắng.

Chúng ta cũng nên hiểu cho ông Park. Mọi quyết định về lối chơi, nhân sự đội tuyển hoàn toàn do ông chịu trách nhiệm, nên khi nhận những lời phản biện, ông cũng có quyền nêu ra quan điểm phản biện lại để bảo vệ những quyết định của mình. Điều đó cũng là rất bình thường vì cả hai người đều có điểm chung là lo lắng cho bóng đá Việt Nam. Nếu nói hai bên mâu thuẫn thì đã không bao giờ có chuyện bầu Hiển từng tuyên bố phải cho Văn Hậu từ Hà Lan về khoác áo U.22+2 tại SEA Games 30. Thậm chí, trong thời gian Hậu tập luyện và thi đấu ở SEA Games 30, bầu Hiển còn sẵn sàng chi tiền lương cho Hậu thay cho CLB Heerenveen”.

Cũng theo cựu cầu thủ CLB Thể Công Nguyễn Mạnh Dũng: “Ông Park đang gặp khó khăn vì vòng loại thứ 3 World Cup, tuyển Việt Nam gặp những đối thủ rất mạnh. Ông Park còn gặp khó nữa khi U.23 VN chưa có được lối chơi hoàn hảo. Nhưng có lẽ nhiều khán giả VN mong muốn ông Park đồng ý gia hạn hợp đồng thêm 1 năm như điều khoản mở trong hợp đồng cũ với VFF. Không ai có thể ngồi vào chiếc ghế nóng ngay thời điểm này mà lại phù hợp hơn ông Park”.