Chiều 23.4 tại Hà Nội, đại diện Viện KSND đề nghị bác kháng cáo của 4 bị cáo, đồng thời đề nghị HĐXX tăng mức bồi thường đối với một số bị cáo trong vụ án tham ô tài sản, cố ý làm trái tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
|
|
Đại diện cơ quan công tố nhận định, bị cáo Dương Chí Dũng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm không nhận tội tham ô tài sản. Dù gia đình đã nộp gần 5 tỉ đồng tiền khắc phục hậu quả nhưng không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Mai Văn Phúc, cấp sơ thẩm tuyên mức án tử hình là phù hợp. Việc gia đình Phúc nộp 3,5 tỉ đồng không phải là căn cứ để giảm nhẹ hình phạt. Đối với Trần Hải Sơn, mức án mà cấp sơ thẩm tuyên là quá nhẹ nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo, tương tự là bị cáo Trần Hữu Chiều.
Tại phiên xét xử sơ thẩm hồi cuối năm 2013, TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc án tử hình vì hai tội Tham ô tài sản và Cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Trần Hải Sơn nhận 22 năm tù; Trần Hữu Chiều: 19 năm; Mai Văn Khang: 7 năm tù; Lê Văn Dương: 7 năm tù; Huỳnh Hữu Đức: 8 năm tù; Lê Ngọc Triện: 8 năm tù; Lê Văn Lừng: 8 năm tù.
Ngày mai 24.4, toà sẽ tuyên án.
Thái Sơn
>> Dương Chí Dũng kêu oan về khoản 10 tỉ đồng 'lại quả
>> Hôm nay 22.4, xử phúc thẩm vụ Dương Chí Dũng
>> Cảng Sài Gòn lên tiếng sau 'lời khai 1 triệu USD' của Dương Chí Dũng
>> Lãnh đạo Bộ Công an chỉ đạo điều tra lời khai của Dương Chí Dũng
>> Dương Chí Dũng làm đơn kêu oan
Bình luận (0)