Chiều nay (23.1), HLV Troussier tham gia họp báo trước thềm trận đội tuyển Việt Nam và Iraq. Cuộc họp báo ấy chỉ "êm đềm" trong 20 phút đầu, khi ông thầy người Pháp chia sẻ tình hình đội, khẳng định hài lòng với nỗ lực học trò và nêu quyết tâm trước trận gặp Iraq.
10 phút cuối, không khí căng thẳng hơn. Sau khi phóng viên Việt Nam đặt câu hỏi lý do không sử dụng Hùng Dũng ở trận gặp Indonesia, ông Troussier trả lời, rồi chỉ định người hỏi câu tiếp theo là một phóng viên quốc tế, không tiếp nhận câu hỏi của phóng viên Việt Nam.
Đội tuyển Việt Nam rút ra được bài học gì sau trận thua 0-1 trước Indonesia?
Câu trả lời của cuộc họp báo mà HLV Troussier đề cập, đó là: "Tôi hiểu rằng truyền thông rất nhiều nước như Nhật Bản, Iraq, Qatar... đều thấy được rằng đội tuyển Việt Nam đang tiến bộ. Tôi đọc được nhiều thông điệp rất tích cực từ truyền thông các nước, chỉ trừ Việt Nam".
Đây không phải lần đầu, HLV người Pháp đề cập đến dư luận. Trước ngày lên đường, HLV Troussier khẳng định có tới 80% người hâm mộ muốn ông phải từ chức: "Tôi biết nhiều người không ưa tôi, cũng như không thích một số cầu thủ".
Đương đầu để bảo vệ chính kiến, quan điểm và triết lý, đó là thói quen đã đồng hành với HLV Troussier xuyên suốt sự nghiệp. Khi còn huấn luyện đội tuyển Nhật Bản ở World Cup 2002, HLV Troussier từng "ưu ái" dành những lời... chỉ trích sau trận đấu đến riêng truyền thông Nhật Bản. "Nếu không có lời chỉ trích của các anh, chưa chắc chúng tôi đã thắng trận này", chiến lược gia người Pháp nói.
HLV Troussier hiểu rằng trong bóng đá, áp lực là khó tránh khỏi. Sức ép khi làm HLV ở cấp độ đội tuyển quốc gia còn lớn hơn nữa, mà dù từng làm việc ở rất nhiều quốc gia, rất nhiều nền bóng đá, ông thầy người Pháp đôi lúc khó tránh khỏi cảm giác khó chịu.
Đặc biệt trong bối cảnh mạng xã hội bùng nổ, khi ai cũng có quyền công khai bày tỏ và lan truyền chính kiến, khi sức mạnh của dư luận được nhân lên đến cực đại, mỗi sai lầm hay thất bại trong bóng đá lại càng bị thổi phồng hơn nhiều lần.
Highlight Việt Nam 0 - 1 Indonesia: Đội tuyển Việt Nam dừng chân ở vòng bảng Asian Cup 2023
Một năm qua, HLV Troussier đã có những điều làm được và chưa làm được, có thắng và có thua. Dù luôn khẳng định cần thời gian để áp dụng triết lý và nâng tầm đội tuyển, song HLV Troussier có lẽ hiểu rõ: ông không thể đòi hỏi sự kiên nhẫn "miễn phí". Sẽ luôn luôn có ý kiến hoài nghi, chỉ trích. Chẳng HLV nào là ngoại lệ, thoát được khỏi vòng xoay yêu ghét đầy mâu thuẫn của dư luận.
Im lặng và cố gắng, hay chọn cách phản kháng và đương đầu, đó là lựa chọn của HLV. Ông Troussier không thể ngăn việc mình bị hoài nghi hay chê bai, mà chỉ có thể chọn cách đối diện sức ép.
Có thể có hai cách nghĩ, việc đáp trả truyền thông có thể là cách ông Troussier tự tạo động lực tinh thần cho chính mình, hoặc đang cố gắng gián tiếp động viên học trò. Từng có những HLV như vậy, chọn cách đương đầu và trở thành tâm điểm hút mọi chỉ trích để học trò yên tâm cố gắng. Jose Mourinho là một ví dụ.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là sau những tuyên bố ấy, HLV Troussier có bị phân tâm bởi những dòng quan điểm ngoài luồng không? Nếu ông chỉ nói một lần cho xong, rồi tập trung hoàn toàn cho chuyên môn, kiên định với quan điểm và tập trung cho trận gặp Iraq, rõ ràng đội tuyển Việt Nam vẫn được hưởng lợi.
Còn nếu thực sự đã có sự xao động, hay HLV Troussier đang quá để tâm vào những ý kiến chỉ trích (dù rằng đó là phần tất yếu của bóng đá), đây chẳng phải tín hiệu tích cực.
Đội tuyển Việt Nam rất cần "chiến tướng" của mình bình tâm và tỉnh táo. Dẫu trận Iraq chỉ còn mang ý nghĩa thủ tục, nhưng trước mắt thầy trò ông Troussier còn chặng đường rất dài.
Đội tuyển Việt Nam tái tạo năng lượng, tạo lời chia tay đẹp tại Asian Cup 2023
Hãy lấy kết quả để đáp trả chỉ trích. Trong bóng đá, chiến thắng là câu trả lời có trọng lượng nhất. Còn nếu sa đà vào những tranh cãi ngoài chuyên môn, khó trách được chuyện HLV Troussier sẽ "lạc đường".
Bình luận (0)