'Sạn' trong chiến thắng của đội tuyển Việt Nam

Lối chơi chưa vào khuôn

Ngay trước khi Quế Ngọc Hải bước lên chấm phạt đền, nhẹ nhàng thực hiện cú đá để ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu, đội tuyển Việt Nam đã trải qua giây phút bị dồn ép bởi đội Hồng Kông trong trận ra mắt của HLV Philippe Troussier tối 15.6.

Các học trò của chiến lược gia người Pháp đã thể hiện ý tưởng kiểm soát trận đấu bằng những đường chuyền tuần tự rồi mở ra khoảng trống, và thực sự gây áp lực lên cầu môn đội Hồng Kông. Tuy nhiên, sức ép của đội tuyển Việt Nam chỉ kéo dài trong khoảng 15 phút.

Sau đó đội khách giành lại thế trận với những đường chuyền xuyên tuyến hợp lý, trong khi những pha mở bóng từ hàng phòng ngự lên thẳng tuyến tấn công, vốn là "đặc sản" dưới thời HLV Park Hang-seo, hoàn toàn biến mất trong màn trình diễn đầy lo âu của đội bóng do ông Troussier huấn luyện ở trận đấu này.

MINH TÚ

Điểm khác biệt của đội tuyển Việt Nam so với giai đoạn trước đây nằm ở cự ly đội hình tương đối hẹp, khi các cầu thủ chơi gần nhau, sẵn sàng tạo thành các nhóm phối hợp ngắn khi có bóng, hoặc vây ráp pressing khi mất bóng. Dù vậy, đội tuyển Việt Nam chuyền ngắn nhiều, nhưng tính đột biến thấp. Quang Hải, Hoàng Đức, Tuấn Hải liên tục di chuyển, hoán đổi vị trí, song những pha phối hợp đa phần rối rắm và phức tạp, thay vì tạo ra hiệu quả cụ thể.

HLV Troussier đã lường trước vấn đề khi khẳng định học trò cần chơi tốt ở phần sân tấn công, nơi kỹ năng ra quyết định (chuyền, sút, rê bóng hay phối hợp) sẽ tác động trực tiếp đến số lượng bàn thắng. Nỗi lo của "Phù thủy trắng" thành sự thật khi dù cầm bóng áp đảo, nhưng đội tuyển Việt Nam lại bối rối khi gặp hàng phòng ngự đông người của đối thủ.

Việc cầm bóng nhiều, nhưng nhịp tấn công không đủ nhanh của thầy trò Troussier tạo điều kiện cho đội Hồng Kông lùi về tổ chức phòng ngự. Những miếng phản công chớp nhoáng cũng hầu như không xuất hiện ở trận này.

HLV Troussier còn nhiều việc phải làm

Ở SEA Games 32, HLV Troussier từng giải thích những lỗ hổng ở hàng phòng ngự U.22 Việt Nam là hệ quả của lối chơi, khi đội hình phòng ngự được mở rộng để triển khai bóng. Đội tuyển Việt Nam đang vấp phải khó khăn tương tự. Khi triển khai bóng, các hậu vệ phải di chuyển linh hoạt hơn, đẩy cao hơn để đảm bảo cự ly đội hình, giúp khâu triển khai bóng được mạch lạc và nhuần nhuyễn.

Tuy nhiên, hàng phòng ngự đội tuyển Việt Nam đã để lộ nhiều khoảng trống ở trận đấu này, trong đó trung vệ Duy Mạnh có 2 tình huống trực tiếp chuyền bóng vào chân tiền đạo đối thủ. Tấn Tài và Văn Hậu cũng được đẩy cao ở hai biên để gây sức ép trực diện, song hiệu quả của những pha đánh biên ở trận này tương đối thấp. Ngoại trừ pha chuyền ngang từ biên trái của Tuấn Tài để Xuân Mạnh dứt điểm từ xa, đội tuyển Việt Nam thiếu những pha xuống cánh rồi trả ngược, hoặc tạt bóng hiệu quả.

MINH TÚ

HLV Troussier đã dùng đội hình gần như mạnh nhất của đội tuyển Việt Nam, ngoại trừ trường hợp Tiến Linh chấn thương được thay thế bằng Văn Tùng. Điều đó có nghĩa "Phù thủy trắng" đã dùng những con người tốt nhất để kiểm nghiệm lối chơi, nhưng kết quả trên sân cho thấy đội tuyển Việt Nam cần thêm thời gian.

Đây là giai đoạn đội tuyển Việt Nam đang định hình lối chơi, thấm nhuần dần triết lý chơi bóng vốn phức tạp, đòi hỏi thời gian tập luyện mà ông Troussier đặt ra. Những trận đấu trước đội Hồng Kông hay Syria là trải nghiệm cần thiết để cầu thủ hiểu hơn về cách vận hành, cũng như với HLV Troussier, đó là cơ hội để đánh giá sự hòa nhập, thích nghi của cầu thủ với lối chơi tổng thể.

Ở trận đấu gặp đội Syria hôm 20.6 tới, nhiều khả năng HLV Troussier sẽ tiếp tục thử nghiệm với Văn Toàn, Công Phượng, Văn Thanh, Mạnh Dũng trên hàng công, cùng Tiến Dụng ở hàng phòng ngự hay Văn Toản ở tuyến giữa. "Phù thủy trắng" sẽ tiếp tục thử nghiệm và cần kiên trì với thử nghiệm, khi đội tuyển Việt Nam đang ở giai đoạn còn được phép mắc sai lầm.