ĐB Trần Minh Diệu nêu con số 10.676 tỉ đồng thất thoát, nợ đọng tại Tập đoàn (TĐ) Sông Đà vừa qua khiến cử tri vô cùng bức xúc. Dẫn Quyết định 334 của Thủ tướng quy định Bộ Xây dựng là cơ quan trực tiếp tham mưu, bổ nhiệm, miễn nhiệm Chủ tịch và các thành viên Hội đồng thành viên (HĐTV) của TĐ Sông Đà, ĐB Diệu chất vấn trách nhiệm của Bộ trưởng như thế nào trong việc xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể. Đặc biệt, ông Dương Khánh Toàn - Chủ tịch HĐTV - sau đó được giới thiệu ứng cử Bí thư Đảng ủy.
“Câu hỏi khó”
Tự nhận đây là câu hỏi khó, Bộ trưởng cung cấp thông tin, sau khi kiểm tra, đánh giá các sai phạm tại TĐ Sông Đà, Ủy ban Kiểm tra T.Ư kết luận ông Dương Khánh Toàn (lúc đó làm Tổng giám đốc) chưa đến mức bị kỷ luật. Thanh tra Chính phủ kết luận TĐ Sông Đà sai phạm 10.676 tỉ đồng, theo Bộ trưởng là có vấn đề về nguyên tắc chứ không phải thất thoát. “Đầu tư lẽ ra phải đúng quy trình, nhưng có vấn đề chưa đúng về nguyên tắc, vì vậy tiền này không phải mất đi mà chỉ vi phạm những nguyên tắc”, Bộ trưởng nói làm cả hội trường xôn xao bàn tán.
|
|
ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) nêu câu hỏi: “Ngành xây dựng có bao nhiêu tổng công ty thất thoát, nợ đọng đầu tư ngoài ngành đồng dạng với TĐ Sông Đà?”.
“Báo cáo ĐB Lê Như Tiến, câu hỏi của ĐB cũng đã có (tài liệu để trả lời) đầy đủ nhưng để ở nhà. Chúng tôi rất mong muốn mời ĐB sang với chúng tôi để nghe báo cáo”. Bộ trưởng vừa dứt lời, cả hội trường ồ lên cười, lập tức Chủ tịch QH phải lên tiếng: “Sáng mai vẫn còn tiếp tục chất vấn, đề nghị Bộ trưởng để đến mai trả lời”.
Chia sẻ cùng Bộ trưởng Dũng, Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết, thanh tra TĐ Sông Đà giai đoạn 2011 kết thúc vào tháng 3.2012. Theo đó, vi phạm 10.676 tỉ đồng, trong đó, quản lý sử dụng vốn tài sản 10.501 tỉ đồng và quản lý vốn tài sản tại các dự án đầu tư 175 tỉ đồng. Sai phạm tập trung 5 nhóm lớn: Sử dụng quỹ sắp xếp DN sai mục đích. Không hạch toán vốn và tăng lợi nhuận của công ty nhà nước khi chuyển sang công ty cổ phần. Không tính quỹ dự phòng tổn thất các khoản tổn thất tài chính. Đầu tư ngoài ngành, ngoài DN vượt vốn điều lệ. Chậm nộp ngân sách hơn 30 tỉ đồng. “Tháng 9, Thanh tra Chính phủ thành lập tổ kiểm tra thực hiện kết luận thanh tra, TĐ Sông Đà khắc phục vi phạm 5.000 tỉ đồng, 5.000 tỉ còn lại đang chờ các bộ ngành cho ý kiến cụ thể. Tuy nhiên, kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, tập thể chưa được tiến hành”, ông nói.
Căn bệnh có từ lâu và nan giải
Dẫn sự cố rò rỉ tại thủy điện Sông Tranh 2, sập tháp truyền hình Nam Định... ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) chất vấn về chất lượng công trình xây dựng, nhà ở, đặc biệt thủy điện, khu tái định cư...
“Thưa Bộ trưởng, một cao ốc bị rút ruột tới mức sụp đổ gây hậu quả nặng nhưng còn có giới hạn. Nhưng nếu các công trình thủy điện, điện hạt nhân bị rút ruột, chất lượng xây dựng không đảm bảo an toàn tuyệt đối có nguy cơ gây thảm họa cho cả một vùng và quốc gia. Với tư cách là người được giao quản lý nhà nước về chất lượng công trình xây dựng, xin Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của Bộ Xây dựng trong việc để xảy ra tình trạng trên. Bộ trưởng sẽ làm gì để khắc phục công trình kém chất lượng, tham nhũng thất thoát trong đầu tư xây dựng”.
Thừa nhận có lãng phí, thất thoát trong đầu tư xây dựng khiến chất lượng công trình xây dựng không đảm bảo, tuy nhiên Bộ trưởng cho rằng đây là căn bệnh có từ lâu và nan giải, hiện Bộ Xây dựng đang từng bước khắc phục thông qua hoàn thiện thể chế, giám sát chặt chẽ hơn. “Có công trình chất lượng không đảm bảo, thậm chí có sự cố, gây thiệt hại về tiền và tính mạng của người dân, chủ yếu các công trình do dân tự xây. Còn đối với công trình bằng vốn ngân sách, trọng điểm quốc gia ít có sự cố. Tất nhiên, cầu Cần Thơ, tháp truyền hình, thủy điện Sông Tranh 2 có sự cố nhưng không phải tỷ lệ lớn”, Bộ trưởng nói.
Theo nghị trình, hôm nay, 13.11, QH tiếp tục phiên chất vấn Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình và Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.
|
Mời cán bộ đến Sông Tranh 2 ở vài tháng Bấm nút cuối ngày, ĐB Ngô Văn Minh phát biểu: “Kỳ họp trước, Bộ trưởng khẳng định đập thủy điện Sông Tranh 2 an toàn, yên tâm. Nhưng tại sao Chính phủ không cho tích nước, dù lý do là để thăm dò khảo sát nhưng kéo dài như thế khiến các nhà khoa học tầm cỡ cũng còn ý kiến khác nhau gây tranh luận. Cách đây mấy hôm có người nói đập không bể, nhưng lại bảo là bể ngang làm cho lòng dân không yên tâm. Đề nghị Bộ trưởng nói rõ với quốc dân đồng bào để được yên tâm. Thứ nhất, nếu đập an toàn thì dân cứ ở đó thậm chí Bộ có thể mời cán bộ đến ở đó mấy tháng. Nếu ở lại phải phụ cấp cho dân, mua bảo hiểm tính mạng cho dân. Thứ hai, nếu công bố chưa thể yên tâm mời đồng bào đi tái định cư nơi ở khác tốt hơn. Thứ ba, dũng cảm và nhận trách nhiệm, dù của đau con xót, dù đầu tư 5.100 tỉ cũng phải dừng. Nếu đập vỡ ai là người chịu trách nhiệm đầu tiên? Anh Vũ |
Anh Vũ
>> Đề nghị Quốc hội giám sát làm rõ giá xăng dầu lỗ thật hay lỗ giả
>> Thảo luận tại Quốc hội: Cán bộ còn vô cảm, khiếu nại còn kéo dài
>> Quốc hội thảo luận tại tổ: Bàn việc sửa đổi Hiến pháp
>> Thảo luận tại Quốc hội: Sớm áp dụng luật sửa đổi Thuế TNCN
>> Thảo luận tại Quốc hội: Dân thiếu tin vào lực lượng chống tham nhũng
>> Quốc hội thảo luận tình hình kinh tế - xã hội: Không thể chậm trễ hơn nữa
Bình luận (0)