Bạn nối khố cũng không tha
Uyên (sinh năm 1965, ngụ Q.5) là bạn học chung từ thuở nhỏ với Phan Công Minh - Giám đốc Công ty TNHH Kiến Đại nên được Minh rất tin tưởng giao cho làm Phó Giám đốc công ty và ủy quyền cho vay tiền để phục vụ sản xuất của công ty. Tháng 1/2001, giữa anh Minh và Uyên ký hợp đồng mua bán căn nhà và miếng đất 1.050m2 tại 87/7 ấp Long Bình, xã Long Thành Nam, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, Uyên yêu cầu anh Minh phải đưa bản chính giấy tờ nhà đất cho mình thì Uyên mới giao tiền. Tin Uyên, anh Minh giao hết giấy tờ và ghi thêm vào hợp đồng chứng từ thanh toán được coi là một bộ phận không thể tách rời của hợp đồng. Thay vì phải trả tiền mua nhà đất như đã thỏa thuận, Uyên lấy tư cách Phó giám đốc Kiến Đại và giấy ủy quyền cho vay tiền trước đó đem cầm số tài sản trên cho Công ty Cổ phần Dịch vụ Bưu chính viễn thông Sài Gòn (SG Postel) lấy 500 triệu đồng.
Trước đó, năm 2000 Uyên quen biết anh Ngô Hoàng Minh - Phó Chủ tịch thứ nhất SG Postel (SG Postel không có chủ tịch) và “nổ” rằng mình có bằng cấp quốc tế để công ty này tin tưởng thuê Uyên làm tư vấn cho Hội đồng quản trị về chiến lược phát triển kinh doanh lâu dài và trước mắt... Trong khi hai bên đang bàn thảo về việc tư vấn này thì Uyên lấy lý do tiến hành một số dự án chuẩn bị hợp tác với công ty và ký đơn tạm ứng 400 triệu đồng. Sau đó, SG Postel ký thông báo cho Uyên biết về hợp đồng tư vấn là các dự án của Công ty cũng như một số vấn đề khác. Thời gian làm việc 1 buổi/tuần, lương 1,5 triệu đồng tháng và yêu cầu Uyên cung cấp hồ sơ, bằng cấp cho công ty. Đến lúc này thì Uyên đánh bài chuồn xin hủy hợp đồng đã ký với lý do sức khỏe không tốt và thường đi công tác xa. 900 triệu của SG Postel đã đưa cho Uyên đòi mãi không được và anh Phan Công Minh được SG Postel thông báo phải thanh toán thay Uyên số tiền trên. Cuối cùng, buộc lòng Phan Công Minh phải xuất ra trên 934 triệu (cả tiền lãi) để chuộc lại số giấy tờ nhà của mình.
Tại tòa, anh Minh uất ức: “Tôi tan nhà nát cửa, trở thành kẻ ăn mày vì 6 năm nay phải gồng lưng trả nợ do Uyên gây ra”. Số nạn nhân trong tâm trạng với anh Minh không phải là ít...
“Chiêu” xin cấp phó bản
Sự việc không dừng lại ở đó, Uyên làm tiếp một cú lừa ngoạn mục khác bằng cách làm đơn cớ mất giấy tờ căn nhà đang cầm cho SG Postel để xin cấp phó bản mang tên Phan Công Minh. Sự việc bị SG Postel phát hiện nên công ty này đã có văn bản thông báo cho UBND xã Long Thành Nam biết để ngăn chặn. Tuy nhiên, công văn này đã bị “bỏ quên” trong tủ hồ sơ và phó bản giấy tờ nhà vẫn được cấp để Uyên tiếp tục lừa con mồi Phạm Bích Xuân chiếm đoạt 220 triệu và 18 ngàn USD.
Thông qua sự quen biết với Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Uyên giơ vòi “bạch tuột” kết thân với bạn chị Tuyết là Xuân vì thấy chị Xuân có của ăn, của để lại dễ tin người. Tại một biên bản làm việc với cơ quan điều tra do Hội đồng xét xử công bố, Uyên ngạo mạn: “Nạn nhân là những người có kiến thức yếu kém nên đã bị tôi lừa như lừa một đứa trẻ 5 tuổi (!)”. Với chủ đích lừa Xuân tiếp, Uyên tiếp tục cớ mất giấy tờ xe Spacy. Khi có phó bản, Uyên đem ngay đến làm vật bảo đảm để chiếm đoạt của Xuân 100 triệu đồng. Khi được HĐXX hỏi “Vì sao giấy tờ xe còn nguyên đó lại cớ mất rồi xin cấp phó bản?”. Uyên làm những người dự khán phì cười khi nghe lý do: “Sợ công an phạt nên xin cấp phó bản để sử dụng”.
Ngay cả biên nhận giấy đăng ký xe ôtô Camry của Phan Công Minh, nhờ Uyên đi làm giấy đăng ký xe hộ Uyên cũng cớ mất rồi xin cấp phó bản. Ngày 17/1/2001, Uyên làm cam kết “vay” tiếp của Xuân 150 triệu đồng thế chấp giấy biên nhận đăng ký xe bản chính hứa đưa giấy đăng ký xe cho Xuân sau khi nhận được. Tuy nhiên, lời hứa này cũng đã bị gió thổi bay mất. Do trước đó đã thủ sẵn biên nhận phó bản nên Uyên đã sử dụng phó bản này để đi nhận giấy đăng ký xe rồi giao cho Phan Công Minh.
Không dừng lại ở đó, chị Xuân còn bị “siêu lừa” Uyên lừa nhiều chiêu khác, sau khi trả được 1 phần, Uyên vẫn còn bị chiếm đoạt tổng số tiền lên đến 598 triệu và 68 ngàn USD. Ngoài ra, kiot số 4B Nguyễn Tri Phương, Q.5 được Uyên đem cầm cho chị Xuân vay 300 triệu đồng. Sau đó, Uyên vờ viện lý do phải làm hồ sơ hợp thức hóa kiot này và mượn lại giấy tờ bản chính. Sau khi, có giấy tờ bản chính trong tay, Uyên đem cầm luôn cho Quỹ tín dụng nhân dân Chợ Lớn vay 100 triệu đồng rồi chiếm đoạt luôn.
Bằng những thủ đoạn lừa đảo có hệ thống, chồng chéo từ người này sang người khác, Uyên còn lừa đảo nhiều nạn nhân khác. Tuy nhiên, ngay tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng nhiều lần nêu vấn đề: “Không hiểu sao hành vi của bị cáo nguy hiểm, chiếm đoạt số tiền lớn gần 2 tỉ đồng mà đến giờ phút này bị cáo vẫn được tại ngoại?”.
Sau một ngày làm việc căng thẳng, vì Uyên luôn cho rằng mình không phạm tội lừa đảo như cáo trạng truy tố, Hội đồng xét xử đã bước vào phần nghị án kéo dài. Ngày 7/8/2006, Hội đồng xét xứ sẽ tuyên án.
L.N
Bình luận (0)