Tác dụng và phản tác dụng

20/08/2014 00:16 GMT+7

Trừng phạt kinh tế, thương mại và tài chính hiện được EU coi là định hướng chính trong chính sách đối với Nga.

Cách tư duy và tiếp cận của EU là bằng cách ấy sẽ buộc Nga phải đáp ứng những yêu cầu của EU liên quan đến Ukraine. Trong suy tính của EU, Nga không đủ khả năng để trụ vững trước áp lực này về lâu về dài. Nga đã sử dụng nhiều phương cách đối phó, trong đó có biện pháp trả đũa là cấm nhập khẩu hàng hóa từ các nước tham gia trừng phạt Nga.

Sẽ sai hoàn toàn khi cho rằng những biện pháp trừng phạt của EU không gây tác động tai hại gì đối với Nga. Nhưng đồng thời cũng lại rất đúng khi nói EU tự gây thiệt đơn hại kép cho chính mình. Tương tự như thế đối với Nga. Ở đây, cái tác dụng và phản tác dụng luôn đồng hành với nhau đối với cả hai phía.

Mới đây nhất, EU phải bỏ ra 125 triệu euro bồi thường thiệt hại cho nông dân trong khối do mất thị trường tiêu thụ ở Nga. Không ít thành viên EU không tán thành biện pháp trừng phạt vì bản thân họ bị thua thiệt trực tiếp trong khi có thành viên khác chẳng bị tổn hại gì đáng kể. Nội bộ EU vì thế bị phân hóa.

Nga gặp thêm khó khăn, nhất là trong lúc tăng trưởng kinh tế vẫn trì trệ. Vì thế, Nga phải tìm kiếm đối tác và thị trường mới. Việc này không đến nỗi khó, nhưng cũng không hẳn dễ. Lần đọ sức chịu đựng này mang tính nguyên tắc và sẽ quyết định tương lai quan hệ EU - Nga. Vì thế, khả năng thỏa hiệp để giảm gay cấn chưa thể sớm xuất hiện. Cả hai phía đều sẽ còn tận lợi tác dụng và chấp nhận cái phản tác dụng.

La Phù

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.