Hội đồng quản trị Vinaconex được hoạt động trở lại

0 Thanh Niên Online
Hội đồng quản trị (HĐQT) Tổng công ty Vinaconex tiếp tục được hoạt động trở lại sau khi tòa án ra quyết định hủy bỏ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, mới đây.
Hội đồng quản trị Vinaconex tiếp tục hoạt động trở lại sau hơn 20 ngày "đóng băng" /// Ảnh Trần Cường Hội đồng quản trị Vinaconex tiếp tục hoạt động trở lại sau hơn 20 ngày "đóng băng" - Ảnh Trần Cường
Hội đồng quản trị Vinaconex tiếp tục hoạt động trở lại sau hơn 20 ngày "đóng băng"
Ảnh Trần Cường
Hội đồng quản trị (HĐQT) Tổng công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex, mã chứng khoán VCG) được tiếp tục hoạt động sau khi có quyết định của Tòa án nhân dân (TAND) quận Đống Đa (TP.Hà Nội) do thẩm phán Nguyễn Bích Hạnh ký, đình chỉ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà tòa ban hành vào ngày 27.3.
Như vậy, HĐQT Tổng công ty Vinaconex do ông Đào Ngọc Thanh làm Chủ tịch HĐQT tiếp tục hoạt động trở lại sau hơn 20 ngày bị “đóng băng”.
TAND quận Đống Đa lý giải việc tiếp tục để HĐQT Tổng công ty Vinaconex hoạt động trở lại vì theo thông tin từ Trung tâm lưu ký chứng khoán Việt Nam cung cấp, ngày 6.12.2018, Công ty Bất động sản Cường Vũ (Công ty Cường Vũ) và Công ty TNHH Đầu tư Star Invest (Công ty Star Invest) không sở hữu cổ phiếu VCG. Phải đến ngày 11.1.2019, Công ty Cường Vũ mới sở hữu hơn 94 triệu cổ phiếu VCG, tương đương 21,28%; Công ty Star Invest mới sở hữu hơn 33 triệu cổ phiếu VCG, tương đương 7,57%.
Trước đó, vào ngày 8.3 Công ty Cường Vũ và Công ty Star Invest nộp đơn yêu cầu TAND quận Đống Đa giải quyết việc hủy Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 11.1.2019 của Tổng công ty Vinaconex. Ngày 25.3, TAND quận Đống Đa thụ lý vụ việc.
Tính đến ngày 25.3, Công ty Cường Vũ mới sở hữu 21,28% cổ phiếu VCG được 2 tháng 28 ngày; Công ty Star Invest mới sở hữu 7,57% cổ phiếu VCG được 3 tháng 1 ngày. Như vậy, hai cổ đông này đều chưa sở hữu từ 10% cổ phiếu VCG liên tục trong ít nhất 6 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 114 và Điều 147 Luật Doanh nghiệp 2014, nên không có quyền yêu cầu giải quyết việc hủy Nghị quyết Đại hôi đồng cổ đông.
Từ căn cứ đó, TAND quận Đống Đa đã có quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu của Công ty Cường Vũ và Công ty Star Invest. Quyết định này của TAND quận Đống Đa cũng thể hiện, các bên liên quan có quyền kháng cáo trong 7 ngày.
Trước đó, Vinaconex đã tổ chức đại hội đồng cổ đông bất thường, sau khi nhà nước thoái vốn khỏi công ty này. Cơ cấu cổ đông Vinaconex thay đổi khi cổ đông lớn chiếm 87% vốn điều lệ gồm: Công ty An Quý Hưng nắm 57,71% vốn, Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ giữ 21,28% vốn và Công ty TNHH Đầu tư Star Invest nắm 7,57% vốn.
Đại hội đã bầu ra 7 thành viên của Hội đồng quản trị và ông Đào Ngọc Thanh người đại diện cho phần vốn của An Quý Hưng được bầu làm làm Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Vinaconex nhiệm kỳ 2017 - 2022.
Tuy nhiên, ngay tại đại hội đã xảy ra nhiều mâu thuẫn chưa có sự “đồng lòng, nhất trí” của các cổ đông còn lại. Nhiều ý kiến cho rằng, thủ tục triệu tập đại hội quá vội vã, tài liệu đại hội không công bố trước cho cổ đông là sai quy định, cả chục ứng viên HĐQT và Ban kiểm soát được ứng cử mà không công bố lý lịch trích ngang cho cổ đông từ trước.
 

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm