Như Ba Lan với việc triển khai thêm quân đội Mỹ, Phần Lan bắt đầu công khai bàn luận ý tưởng gia nhập NATO còn Thụy Điển tăng cường vũ trang.
Tất cả chẳng khác gì mượn gió bẻ măng. Ba Lan luôn muốn tận dụng vị trí địa lý sát bên Nga để gây dựng vị thế đặc biệt trong NATO, EU cũng như trong chiến lược của Mỹ ở châu Âu nói chung và đối với Nga nói riêng. Với Phần Lan và Thụy Điển, thực chất vấn đề lại rất khác. Cả hai nước này, cũng như Áo và Thụy Sĩ, trên danh nghĩa chính thức đều theo đuổi chính sách trung lập. Thời Chiến tranh lạnh, chính sách trung lập này được các nước tận lợi như một ưu thế để phát triển quan hệ với cả hai phe. Đến nay, ưu thế ấy dần bị mai một và vô hiệu hóa. Thụy Sĩ tham gia LHQ và gắn kết với EU trong khi các nước kia đều tham gia EU. Trong khi NATO tìm cách gây dựng vai trò chính trị để duy trì lý do và mục đích tồn tại thì EU nỗ lực tìm kiếm vai trò mới về quân sự và an ninh. Những nước trung lập ở châu Âu lâm vào thế khó xử vì chính sách trung lập lại trở thành vòng kim cô cản trở lợi ích và vai trò của họ. Quan hệ giữa Nga với phương Tây càng được cải thiện thì các nước này càng khó tăng cường vũ trang hay gia nhập NATO. Bây giờ, họ đã nhìn thấy cơ hội mới từ Ukraine.
La Phù
>> Chuyên gia Mỹ: NATO đem quân đến Ba Lan khiến thế giới bất ổn
>> Quân Mỹ triển khai tại Ba Lan, Baltic
>> Mỹ điều 600 binh sĩ đến Ba Lan và các nước Baltic
>> Mỹ gửi 10.000 quân đến Ba Lan?
>> Ba Lan gấp rút triển khai lá chắn tên lửa
Bình luận (0)