Tăng án, chuyển tù treo sang giam 8 bị cáo đường dây đánh bạc 2.150 tỉ đồng

Ngày 29.12, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm 10/14 bị cáo trong vụ "tổ chức đánh bạc", "đánh bạc" liên quan đến đường dây do Nguyễn Văn Điền (tự Điền "khều", trùm giang hồ gốc Hải Phòng, đang điều trị bệnh tâm thần).

Q.Đ

Phiên tòa phúc thẩm xét xử theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Huy Nam, Nguyễn Phan Quốc Duy.

Đồng thời có kháng nghị của Viện KSND TP.HCM không cho hưởng án treo đối với 7 bị cáo: Phạm Văn Tiến, Đỗ Văn Thu, Cao Duy Hưng, Lầu Văn Tuấn, Nguyễn Văn Tuyên, Trần Hải Hưng, Nguyễn Thanh Sang và đề nghị tăng nặng hình phạt đối với 3 bị cáo: Trần Huy Nam, Phan Minh Hùng (sơ thẩm tuyên 2 năm 6 tháng tù), Nguyễn Phan Quốc Duy.

HĐXX phúc thẩm nhận định, từ năm 2020, bị can Nguyễn Văn Điền là người trực tiếp lấy tài khoản tổng (cấp Master) trên trang web cá cược Bong88.com từ đối tượng tên Khang (chưa rõ lai lịch, là đại lý cấp trên của Điền) về chia thành nhiều tài khoản khác nhau, và giao cho Nguyễn Văn Dương quản lý để tổ chức đánh bạc. Dương cũng chia ra nhiều tài khoản nhỏ giao cho các con bạc để tổ chức đánh bạc nhằm thu lợi.

Căn cứ vào bản trích xuất dữ liệu cá cược bóng đá, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM xác định Điền và Dương hưởng lợi hơn 116 triệu đồng từ hành vi "tổ chức đánh bạc". Từ đầu năm 2020 đến khi bị triệt phá vào cuối tháng 12.2021, tổng số tiền giao dịch dùng để đánh bạc của đường dây này khoảng 2.150 tỉ đồng.

Tăng án, chuyển từ án treo sang tù giam 8 bị cáo

Đối với 4 bị cáo "tổ chức đánh bạc" được TAND TP.HCM cho hưởng án treo, HĐXX phúc thẩm phân tích các bị cáo Phạm Văn Tiến, Đỗ Văn Thu, Cao Duy Hưng, và Lầu Văn Tuấn đã cấu thành tội "tổ chức đánh bạc"; hơn nữa Tiến, Thu bị áp dụng 2 tình tiết định khung tăng nặng "sử dụng mạng internet, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội" và "thu lợi bất chính 50 triệu đồng trở lên", còn bị cáo Hưng và Tuấn bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "sử dụng mạng internet, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội".

Vì vậy HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TP.HCM, không cho hưởng án treo và tăng hình phạt đối với 4 bị cáo, gồm: Phạm Văn Tiến từ 3 năm tù treo tăng lên 5 năm tù giam; bị cáo Đỗ Văn Thu từ 3 năm tù treo lên 5 năm tù giam; chuyển 2 năm 6 tháng tù treo sang giam đối với bị cáo Cao Duy Hưng, bị cáo Lầu Văn Tuấn.

Đối với các bị cáo bị Viện KSND TP.HCM kháng nghị không cho hưởng án treo Nguyễn Văn Tuyên, Trần Hải Hưng, Nguyễn Thanh Sang; tăng hình phạt đối với Trần Huy Nam, Phan Minh Hùng, Nguyễn Phan Quốc Duy, HĐXX phúc thẩm nhận định, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM rút một phần kháng nghị về tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Huy Nam, Trần Hải Hưng, vì vậy HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng nghị của viện kiểm sát đối với 2 bị cáo này.

Riêng 4 bị cáo còn lại, HĐXX phúc thẩm đều chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TP.HCM, từ đó, chuyển 2 năm tù treo sang giam đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Thanh Sang; tăng án từ 2 năm 6 tháng tù lên 4 năm tù đối với bị cáo Phan Minh Hùng; tăng án từ 1 năm tù lên 1 năm 6 tháng tù đối với Nguyễn Phan Quốc Duy.

Kiến nghị tăng án bị cáo cầm đầu

Trong phần tuyên án, HĐXX phúc thẩm cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Nguyễn Văn Dương 5 năm tù về tội "tổ chức đánh bạc" là không phù hợp, vì vậy HĐXX phúc thẩm có văn bản kiến nghị Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao kháng nghị hủy một phần bản án sơ thẩm đối với bị cáo Dương.

Cụ thể, HĐXX phúc thẩm phân tích, đây là vụ án tổ chức đánh bạc và đánh bạc có quy mô lớn do Nguyễn Văn Điền và Nguyễn Văn Dương cầm đầu, điều hành. Điền đang bị tâm thần, cơ quan điều tra tách ra xử lý sau, còn Dương là kẻ có vai trò chính trực tiếp quản lý, điều hành, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, nhưng tòa sơ thẩm tuyên phạt Dương 5 năm tù, khởi điểm khung hình phạt là quá nhẹ không đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Song, HĐXX phúc thẩm cũng nêu do mức án của bị cáo không bị Viện kiểm sát kháng nghị nên HĐXX phúc thẩm không có thẩm quyền tăng án, vì vậy HĐXX phúc thẩm sẽ có kiến nghị gửi Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao kháng nghị về nội dung trên.

Phiên tòa phúc thẩm do thẩm phán Hoàng Minh Thịnh làm chủ tọa.