Nhìn vào phản ứng của chính giới Anh về vụ đâm dao tại London có thể thấy mối lo ngại về khủng bố hiện đã tăng đến mức nào ở nước này và châu Âu.
 Cảnh sát tuần tra ở ga tàu điện ngầm Leytonstone, London sau vụ tấn công bằng dao tại ga này ngày 6.12 - Ảnh: Reuters |
Mối lo ngại đã lớn đến mức tâm trạng “thần hồn nát thần tính” trở nên phổ biến, nhìn đâu cũng thấy âm mưu khủng bố và bất cứ cái gì xảy ra cũng đều bị soi chiếu trước hết để truy tìm động cơ và mục đích khủng bố.
Người đàn ông tấn công bằng dao ở London ngay lập tức bị cảnh sát Anh coi là phần tử khủng bố. Có thể đúng như vậy, nhưng cũng có thể không.
Tất cả hiện bị quy chụp theo hướng ấy bởi châu Âu giờ đắm chìm trong phòng chống khủng bố. Sau Pháp thì rồi cũng đến lượt Đức và Anh phải đối phó với nguy cơ bị tấn công ở ngay trong nước. Từ nay, họ phải chung sống với nguy cơ bị khủng bố.
Bối cảnh tình hình chính trị an ninh và xã hội nội bộ như thế đã dung dưỡng định hướng “thà nhầm còn hơn sót”. Cứ coi đó là hành động khủng bố và nếu sau này chứng tỏ không phải khủng bố thì cũng đâu có sao. Nhưng không coi đó là khủng bố mà sau này sự thật chứng tỏ đó là khủng bố thì sẽ vô cùng tai hại đối với chính phủ và các cơ quan cảnh sát, mật vụ và an ninh.
Nhu cầu về an ninh đúng là có. Nhưng cũng chính ở đó tiềm tàng nguy cơ lạm dụng nhu cầu này vào cả mục đích khác nữa như đã thấy ở Mỹ và nhiều nước châu Âu. Nó phản ánh tâm lý hốt hoảng chứ không phải tỉnh táo, sẵn sàng lạm dụng quyền hạn chứ không phải sử dụng đúng quyền hạn. Nước Anh còn bị thách thức cả về xã hội và trên phương diện nhà nước pháp quyền bởi định hướng nói trên.
Bình luận (0)