Tuần qua, đại diện của lãnh đạo AIT đã phải ra trước Ủy ban Đối ngoại của quốc hội để tham gia buổi điều trần, báo cáo những vấn đề liên quan đến viện này. Lãnh đạo AIT cho biết vấn đề vướng mắc hiện nay chính là Hội đồng quản trị mới AIT chưa được Thái Lan công nhận, điều này đồng nghĩa với việc văn bằng tốt nghiệp của học viên sẽ không có tính chính danh. Quốc hội Thái Lan cho rằng cần phải có thời gian để quốc hội xem xét thông qua việc phê chuẩn hiến chương (qua đó Hội đồng quản trị mới của AIT được thành lập theo mô hình tổ chức liên chính phủ). Nhưng trước hết chính phủ phải đệ trình hiến chương này.
|
|
Giới chức Thái Lan đề nghị AIT quay trở lại với ban quản trị cũ (gồm 8 nước thành viên được Thái Lan công nhận từ 1967) trong khi chờ quốc hội thông qua hiến chương mới. Học viên, giảng viên AIT cũng đồng tình với quan điểm cho rằng AIT cấp thiết triệu tập Hội đồng quản trị cũ để quyết định vận mệnh của mình. Bà Kanchana Kanchanasut, giảng viên trường kỹ thuật - công nghệ, một trong 3 trường thành viên của AIT, cho rằng AIT đang trong tình trạng “vô chính phủ”. Song khi đề cập đến việc triệu tập hội đồng quản trị cũ, lại xuất hiện vấn đề khác: Ai là người có chính danh để triệu tập? Ông chủ tịch Hội đồng quản trị cũ đã tuyên bố từ chức sau khi Hội đồng quản trị cũ giải thể theo sau sự ra đời của Hội đồng quản trị mới. Ông này, cũng là cựu ngoại trưởng Thái Lan, cho biết không muốn làm kẻ “2 lời” để đứng ra làm chuyện này khi mà trước đó đã tuyên bố từ nhiệm.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Said Irandoust, Chủ tịch Hội đồng điều hành AIT, cho rằng ông chỉ là người làm thuê, còn quyết định AIT theo hình thức nào là quyền của các thành viên Hội đồng quản trị. “Đó là vấn đề giữa chính phủ với chính phủ, không phải là trách nhiệm của tôi. Trách nhiệm của tôi là thực hiện những gì họ đã quyết”, ông Irandoust khẳng định.
Minh Quang
(Văn phòng Bangkok)
Bình luận (0)