Trước những vụ việc có dấu hiệu tiêu cực kéo dài nhiều năm ở Trung tâm HLTTQG1 (Nhổn - Hà Nội), ngày 11/8 mới đây, Bộ trưởng - Chủ nhiệm UBTDTT đã có Văn bản số 1402/QĐ-UBTDTT nói rõ: "Căn cứ Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại tố cáo, theo đề nghị của ông Vụ trưởng phụ trách thanh tra, Bộ trưởng - Chủ nhiệm UBTDTT quyết định thành lập đoàn thanh tra gồm 6 thành viên do ông Phạm Xuân Phúc, Vụ trưởng phụ trách thanh tra của UBTDTT làm trưởng đoàn và ông Hà Văn Lâu, thanh tra viên UBTDTT làm phó trưởng đoàn.
Đoàn thanh tra có nhiệm vụ thanh tra việc chấp hành chế độ, chính sách, pháp luật tại Trung tâm HLTTQG1 theo 9 nội dung khiếu nại tố cáo sau: Trung tâm lập quỹ đen từ các nguồn thu; mua sắm dụng cụ tập luyện và thi đấu với giá cao nhưng chất lượng thấp; mua quần áo SEA Games và ParaGame với số lượng lớn không qua đấu thầu; các đội tuyển tập huấn tại Hà Nội từ năm 2002 đến nay mặc dù không nghỉ tại khách sạn vẫn được thanh toán tiền nghỉ; 5 năm không công khai tài chính, không minh bạch trong việc xét tuyển người lao động; lãng phí tài sản Nhà nước trong đầu tư xây dựng và mua sắm, thay thế tài sản; một số công trình xây dựng kém chất lượng; vi phạm quy chế dân chủ cơ sở, trù dập những cán bộ dám thẳng thắn đấu tranh...". Văn bản thanh tra cũng xác định thời gian thanh tra là 30 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Đáng chú ý, trong số các nội dung phải thanh tra theo đơn thư khiếu nại do cán bộ, nhân viên Trung tâm HLTTQG1 đứng tên tố cáo, có việc ông Đặng Ngọc Tuấn, Giám đốc Trung tâm HLTTQG1 từ năm 2001-2005 đã không công khai tài chính vốn sự nghiệp hàng trăm tỉ đồng, riêng năm 2003 là gần 100 tỉ đồng đầu tư xây dựng mua trang bị, nhưng giám đốc chỉ cho cán bộ kế toán biết và không cho phó giám đốc của trung tâm cũng như những cán bộ chức trách tại Trung tâm HLTTQG1 biết. Về vấn đề lập "quỹ đen", đơn thư tố giác còn khẳng định, hằng năm trung tâm thu vài trăm triệu đồng từ việc cho một số công ty viễn thông thuê 2 cột ăng-ten với giá 16 triệu đồng/tháng; rồi tiền các đội bóng Thể Công, Hòa Phát, các đội bóng chuyền Bưu Điện, Giấy Bãi Bằng đến thuê sân tập luyện, phòng ở 50.000 đồng/người/ngày; các nguồn tiền tài trợ SEA Games 22; tổng cộng số tiền hàng tỉ đồng thu được nói trên (từ năm 2001-2006) chi tiêu như thế nào chỉ có giám đốc trung tâm và kế toán được biết.
Một nội dung quan trọng khác mà đoàn thanh tra cần làm rõ là các khoản kinh phí đầu tư vào SEA Games của Trung tâm HLTTQG1 đã gây lãng phí nhiều tỉ đồng như khu bắn đĩa bay theo quy định là phải để khoảng trống phía trước thật quang đãng, nhưng ông Giám đốc Đặng Ngọc Tuấn đã cho đào hồ lên, sau đó cho đắp thành đảo ở giữa hồ, dự định xây miếu thờ, trồng cây cảnh. Nhưng khi Liên đoàn Đĩa bay quốc tế sang kiểm tra trường bắn đĩa bay ở đây đã yêu cầu phải loại bỏ, gây thiệt hại lớn cho kinh phí nhà nước. Đặc biệt, toàn bộ khu trường bắn xây dựng trị giá 55 tỉ đồng hiện đã xuống cấp lún nứt ở nhiều khu vực (ở cả bên trong và bên ngoài) từ năm 2004, mặc dù đã được vá đi, trát lại nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục nứt rạn, chất lượng công trình rất kém. Nhiều công trình khác bị xuống cấp phải sửa chữa thường xuyên như khu trường bắn, đường chạy dốc điền kinh phục vụ SEA Games, đặc biệt là khu hội trường hễ cứ trời mưa là bị thấm dột.
Về vấn đề sử dụng lãng phí tài sản nhà nước ở Trung tâm HLTTQG1 mà đoàn thanh tra phải làm rõ, có việc hàng trăm chiếc giường cho vận động viên sử dụng (bằng gỗ lim và gỗ nghiến) trước đây còn rất tốt, nhưng lãnh đạo trung tâm đã dùng kinh phí nhà nước mua hàng trăm chiếc giường mới bằng nhóm gỗ thông để thay thế gây lãng phí lớn (số giường cũ trung tâm đề nghị UBTDTT đem cho các địa phương). Rồi việc mua gần 200 chiếc ti vi theo hợp đồng phục vụ cho SEA Games để thay thế các ti vi cũ ở trung tâm cũng gây tốn kém, lãng phí khi mua không đúng chủng loại, phải bảo dưỡng nhiều lần vẫn bị hỏng.
Tại Trung tâm HLTTQG1, việc mua sắm các trang thiết bị, dụng cụ cho vận động viên ở thời điểm SEA Games là rất lớn, nhưng từ năm 2001 đến tháng 5/2006 đều không công khai cụ thể về chủng loại, giá tiền. Đội nào có HLV biết quan hệ tốt với giám đốc trung tâm thì chắc chắn được cấp tiền nhiều hơn đội khác. Một nội dung thanh tra khác là việc trung tâm mua sắm 4 chiếc ô tô mới, tại thời điểm mua đều được khuyến mãi lớn, và số tiền hoa hồng từ việc mua xe này chỉ có giám đốc trung tâm biết. Trong khi đó, trung tâm lại thanh lý bán một chiếc Toyota cũ chỉ với giá 5 triệu đồng nhưng giá thị trường thực tế là 50 triệu đồng.
Nhóm Phóng viên Điều tra
Bình luận (0)