Thất bại hữu ích của Chelsea

0 Thanh Niên

Chuẩn bị cho cuộc đụng độ với Real Madrid ở vòng tứ kết Champions League, Chelsea vừa chuốc lấy thất bại không thể sốc hơn: thua Brentford đến 1-4 ngay tại sân nhà Stamford Bridge, trong vòng đấu cuối tuần qua ở Premier League.

Đây là thất bại nặng nề nhất của Chelsea trong mùa bóng này, tính chung mọi giải đấu. Lần đầu tiên trong thế kỷ 21, Chelsea thua 3 bàn trở lên trong một trận derby tại sân nhà thuộc Premier League. Và lần đầu tiên từ năm 1939, Chelsea thua Brentford!

Hãy bắt đầu từ chi tiết… tích cực. Cũng vào khoảng thời gian này năm ngoái, Chelsea thua trận đầu tiên kể từ khi Thomas Tuchel cầm quân. Đấy cũng là trận thua đậm nhất của Chelsea mùa trước, diễn ra trên sân nhà ở Premier League - nói chung là thua “động trời” (2-5 trước West Brom). Hệ quả là chỉ vài ngày sau, một Chelsea hoàn toàn khác đã thắng trận kế tiếp, ở vòng tứ kết Champions League, rồi thẳng tiến đến ngôi vô địch giải này.

Thất bại hữu ích của Chelsea - ảnh 1

Chelsea (phải) sẽ rút được nhiều bài học về chuyên môn sau trận thua Brentford

AFP

Giới hâm mộ Stamford Bridge đang hy vọng một sự lặp lại ấn tượng như thế. Suy cho cùng, thất bại trước Brentford càng bất ngờ thì càng nói lên rằng đó không phải là Chelsea đích thực, đó chỉ là một “tai nạn”, đại loại như thế. Đấu trường CLB đã tạm hoãn 2 tuần để nhường chỗ cho các ĐTQG. Theo thông lệ, các CLB lớn vẫn hay trục trặc trong hoàn cảnh tương tự, khi các hảo thủ trở về từ ĐTQG của họ.

HLV Tuchel nói sau trận thua Brentford: chính ông không hiểu vì sao Chelsea bỗng “quên phòng ngự”. Dẫn điểm vào đầu hiệp 2 nhưng Chelsea thua liền 3 bàn chỉ trong 10 phút, đáng kể nhất là bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho Brentford của Christian Eriksen. Đó hẳn nhiên là một hiện tượng: Eriksen trước đó ghi bàn ngay pha chạm bóng đầu tiên, khi anh trở lại tuyển Đan Mạch, lần đầu tiên sau sự cố ngừng tim ở EURO 2020. Bây giờ, bàn thắng đầu tiên của Eriksen trong màu áo Brentford đã kích thích sự hưng phấn của toàn đội và Brentford có một trận đấu bùng nổ.

Nói đến Chelsea là phải nói đến sơ đồ 3-4-2-1 sở trường, với cặp cầu thủ đá cánh giữ vai trò mấu chốt cả trong phòng ngự lẫn tấn công. Nhưng ở trận này, Chelsea chơi 4-3-3. Vì thiếu Ben Chilwell và Reece James? Chỉ với một cặp trung vệ (thay vì 3 người như mọi khi), hàng thủ Chelsea không còn vững chắc như thường thấy. Họ lại bị tràn ngập bởi 5 tiền vệ Brentford ở khu giữa sân nên phòng tuyến từ xa cũng sụp đổ (Brentford đá 5-3-2, chuyển thành 3-5-2 khi có bóng).

Một nhược điểm khác của Chelsea là họ không phát huy được sở trường phản công trong trận đấu này. Dĩ nhiên là vì không có nhiều điều kiện, bởi Brentford chỉ giữ bóng 29% và đâu có chơi thiên về công. Câu chuyện có thể sẽ khác khi đối thủ tiếp theo của Chelsea là Real Madrid. Quan trọng nhất là vấn đề đội hình và sơ đồ chiến thuật, như đã nêu. Chelsea có thể trở lại cách chơi 3-4-2-1 quen thuộc? Còn nếu lại phải chơi 4-3-3 thì các cầu thủ của Tuchel liệu đã quen được với sự chuyển đổi đấu pháp? Câu trả lời từ trận thua Brentford là “chưa”. Nhưng tất nhiên, thầy trò Tuchel đã rút ra những kinh nghiệm quan trọng từ bài học ấy.

Dù sao đi nữa, Premier League không còn là trận địa ưu tiên của Chelsea từ nay đến cuối mùa. Họ không còn hy vọng tranh chấp ngôi cao, cũng khó văng khỏi top 4. Thua ở Premier League ngay trước một cuộc quyết đấu ở Champions League tuy tai hại về mặt tinh thần nhưng lại hữu ích về mặt chuyên môn.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Xhaka nay rất khác xưa

Xhaka nay rất khác xưa

Từng có lúc, Granit Xhaka trở thành gánh nặng của Arsenal, với tính khí thất thường và phong độ nhạt nhòa. Mùa này, anh luôn đá chính và chơi rất ổn định, góp công quan trọng giúp Arsenal dẫn đầu Premier League.