Trong quá trình xét phúc thẩm và đặc biệt là sau khi vụ án bị Tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, các bị can này lại phủ nhận lời khai ban đầu về việc giao nhận số tiền có liên quan đến cá nhân mình. Theo kết luận điều tra bổ sung lần này, không xuất hiện tình tiết mới nhưng tội danh cơ bản được thay đổi, trong đó tội tham ô tài sản được chuyển sang tội danh khác cho phù hợp nhưng bản chất, nội dung vụ việc vẫn không thay đổi.
Cụ thể: Phạm Thị Tuyết Lan và Dương Công Hiệp bị đề nghị truy tố với 2 tội danh mới: vi phạm các quy định về sử dụng đất đai và đưa hối lộ; Lê Minh Châu, Hồ Tùng Lâm về tội: nhận hối lộ, đưa hối lộ; Trần Kim Long (nguyên Chủ tịch UBND Q.Gò Vấp) về tội: nhận hối lộ, đưa hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Nguyễn Văn Tính (nguyên Bí thư) về tội: nhận hối lộ.
Riêng trường hợp bị can Nguyễn Minh Hoàng vẫn giữ nguyên tội danh: lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Số tiền Lan thu lợi được từ phi vụ mua bán đất trái pháp luật ở Q.Gò Vấp là hơn 16,6 tỉ đồng, trong đó Lan chia chác hùn hạp tiền mua đất cho Hiệp, “lại quả” cho một số quan chức của Q.Gò Vấp hơn 5,3 tỉ đồng.
Số tiền còn lại hơn 11 tỉ đồng, Lan thụ hưởng cá nhân. Còn Hiệp thu lợi bất chính từ vụ của bà Lan là 3,167 tỉ đồng; Châu nhận 830 triệu đồng, Long: 540 triệu đồng, Tính: 800 triệu đồng, Lâm: 200 triệu đồng.
Đàm Huy
Bình luận (0)