Bài học quý cho HLV Park Hang-seo

6 Thanh Niên
4 bàn thắng được ghi ở trận đấu cuối cùng của đội tuyển VN và U.22 trong năm 2020. Kết quả hòa 2-2 vào tối qua nói lên khá nhiều điều và giúp ông Park tạm đưa ra được các kết luận cũng như cái nhìn bao quát nhất không chỉ về lối chơi, chiến thuật của các học trò...
Quang Hải với tuyệt phẩm vô lê thành bàn	 /// ảnh: Minh Tú Quang Hải với tuyệt phẩm vô lê thành bàn - ảnh: Minh Tú
Quang Hải với tuyệt phẩm vô lê thành bàn
ảnh: Minh Tú

Ấn tượng hàng công và siêu phẩm của Quang Hải

Đội tuyển Việt Nam khởi đầu thế trận không thực sự suôn sẻ, nếu không muốn nói là còn gây ra một cảm giác “khó chịu”. Lối chơi khá bức bối, tấn công nhiều, thậm chí triển khai bóng tương đối đa dạng, nhưng 20 phút đầu tiên những cú chọc khe, những tình huống đập nhả từ trung lộ, những đường chuyền vượt tuyến, những cú chồng cánh đánh biên… đều rơi vào ngõ cụt. Không có bất kỳ bàn thắng nào sau những cơn sóng dồn dập ấy. Hỏi không khó chịu sao được. Nhưng với những gì được chứng kiến ngay sau đó, khán giả lại được trao một cảm giác khá dễ chịu. Bởi lẽ gì?

U.22 Việt Nam 2 - 2 ĐT Việt Nam: Quang Hải lập siêu phẩm

Chuyên gia Đoàn Minh Xương nhận xét: “Tuyển Việt Nam và U.22 Việt Nam đã thu hoạch được nhiều điều bổ ích qua trận này cũng như trận trước đó tại Cẩm Phả. Hiệu quả dứt điểm thấp. Âu lo lớn nhất dĩ nhiên là hàng thủ chơi chưa tốt. Riêng với đội tuyển dù hàng công đều đã đưa ra những cầu thủ tốt nhất nhưng hiệu quả dứt điểm vẫn thấp. Đội tuyển Việt Nam cầm bóng tới 63% (so với 37% của các đàn em U.22), sút tới 20 lần nhưng chỉ ghi được có 2 bàn như đội U.22 cho thấy sự hiệu quả trong các pha dứt điểm là khá thấp. Tôi thấy sau khi Quang Hải, Công Phượng, Văn Đức được cho ra nghỉ đầu hiệp 2, sức sáng tạo trong các pha tấn công của đội tuyển giảm sút khi những Văn Toàn, Tiến Linh, Đức Chinh, Hoàng Đức... đã không thể tạo ra sự khác biệt và không thể dứt điểm thành công khi họ chơi thiếu biến hóa.
Đ.K
Bố trí nhân sự đúng với những gì đã tuyên bố trước đó và dường như ông Park đã tìm được 5 cầu thủ khá ưng ý cho hàng tấn công và trục giữa của tuyển Việt Nam. Cũng có đôi chút ngạc nhiên khi Công Phượng được xếp đá mũi nhọn duy nhất trên hàng công. Anh không ghi bàn nào nhưng sự quấy đảo của anh (hiệp 2 là Đức Chinh) cũng là liều thuốc thử hữu hiệu dành cho hàng thủ U.22 Việt Nam. Khu trung tuyến, Tuấn Anh - Hùng Dũng cắm chốt và trên họ là 2 tiền vệ công Văn Đức - Quang Hải. Bộ tứ này tạo ra một hình khối khá ổn định, nhịp nhàng và biến hóa. Việc sử dụng 2 tiền vệ giăng ngang là Tuấn Anh và Hùng Dũng giúp đội tuyển Việt Nam không bị thiếu người trong phòng ngự khi tranh chấp về số lượng với U.22 Việt Nam. Sự cơ động trong di chuyển của Văn Đức và Quang Hải giúp tuyến giữa 4 người của đội tuyển Việt Nam được phát triển theo mô hình hình thang đủ cân bằng giữa công và thủ.
Bài học quý cho HLV Park Hang-seo - ảnh 1

Xuân Mạnh (phải) trở lại giúp tuyển VN có thêm chọn lựa ở hành lang trái

Minh Tú

Có thể thấy rất rõ Quang Hải và Phan Văn Đức lợi hại thế nào khi lui về hỗ trợ tranh chấp. Cả 2 chơi tinh quái với kỹ thuật qua người đa dạng dù chiều cao chưa đầy 1,7 m. Họ đủ kỹ năng và trí tuệ để thoát được vòng vây phòng ngự khu vực thường được U.22 Việt Nam thiết lập khi ép bóng ra hai đường biên. Họ có thể thoát được pressing tầm trung và kéo bóng được từ sân nhà sang phần sân đối phương nên đội tuyển Việt Nam có thể kiểm soát khá tốt nhịp độ và gây sức ép đáng kể.
Hai bàn thắng của đội tuyển Việt Nam đều xuất phát từ khả năng đi bóng của Quang Hải và Văn Đức. Hải lại đủ tinh quái để buộc đối phương phải phạm lỗi và Văn Thanh ghi bàn trên chấm phạt đền, gỡ hòa 1-1 (sẽ là thiếu công bằng nếu bỏ qua vai trò của Văn Thanh - anh “ngụp lặn” ở cánh phải, tạo ra một dấu ấn đáng kể trong sức tấn công mạnh mẽ của tuyển Việt Nam). Tình huống dẫn đến bàn thắng thứ 2 gợi nhớ tình huống dẫn đến bàn thắng duy nhất của Quang Hải vào lưới Malaysia ở vòng loại World Cup 2022 vào năm ngoái. Văn Đức gảy bóng từ cánh trái, Quang Hải dù bị kèm sát nhưng vẫn thực hiện pha ngả người, ghi bàn cực đẳng cấp. Hải tự bình luận về tuyệt phẩm của mình: “Các cầu thủ U.22 Việt Nam chơi áp sát và gây khó khăn rất lớn nên chúng tôi phải thông tin với nhau nhiều hơn mới có thể giải tỏa được khó khăn mà họ nỗ lực tạo ra. Bóng đến chân tôi và chỉ trong tích tắc tôi phải đưa ra quyết định nhanh nhất có thể và thật tuyệt vời khi cú vô lê quyết đoán của tôi đã mang đến phấn khích cho chính bản thân cũng như đồng đội và khán giả”.
Bài học quý cho HLV Park Hang-seo - ảnh 2

Hùng Dũng tranh bóng cùng Văn Việt

Minh Tú

Hàng thủ 2 đội đều có vấn đề

“Sơ đồ kim cương chưa phải là tốt nhất của tuyển Việt Nam”

Ông Park phát biểu: “Hiệp 1, sơ đồ kim cương đã được đội tuyển Việt Nam thực thi tốt hơn so với trận trước vì duy trì được sự cân bằng nhưng tỷ lệ giữ bóng chưa cao. Hiệp 2, tôi để Văn Triền kết hợp với Tuấn Anh và Xuân Trường. Tuy nhiên, sơ đồ kim cương này cũng chưa phải là sơ đồ tốt nhất vì chúng tôi chưa hoàn thiện việc đánh giá, sắp xếp cầu thủ. Tôi muốn các tiền đạo phải tận dụng được khoảng trống tốt hơn nữa. Sự phối hợp hiện tại là chưa thành thục. Hiệp 2, tôi bố trí 2 tiền đạo thay vì chỉ 1 như hiệp 1. Tôi rất lo là việc tìm kiếm tiền đạo cho đội tuyển là cực khó, chỉ Công Phượng, Tiến Linh, Đức Chinh, Văn Toàn... Tôi thử rất nhiều nhân tố mới nhưng không ai tốt cả. Cần phải có cơ chế cho việc sử dụng cầu thủ trẻ ở giải quốc nội. Tôi muốn các tuyển thủ lành lặn khi về lại CLB nhưng không may trận trước 2 người bị chấn thương. Trận này Thành Chung bị đau nhưng hy vọng không bị nặng lắm. Tôi sẽ về Hàn Quốc nghỉ phép vào ngày 28.12 và cố gắng quay trở lại trước Tết âm lịch (khoảng tuần đầu của tháng 2.2021 - PV).      Trung Ninh
Cũng có đôi điều cần nói về U.22 Việt Nam. Ông Park đã tạo ra một đối trọng cần thiết cho đội tuyển Việt Nam khi ở bên kia chiến tuyến là những cầu thủ có chất lượng nhất lứa U.22 thời điểm này (tính thêm cả Bùi Hoàng Việt Anh được điều động từ tuyển Việt Nam sang). U.22 Việt Nam có một bàn thắng từ dàn xếp đá phạt đáng khen. Việc sắp xếp những cầu thủ có chiều cao xấp xỉ 1,8 m theo một đường thẳng và chuyền bóng về cột hai để kết thúc được nhóm Xuân Quyết, Minh Bình, Mạnh Dũng và Việt Anh thực hiện hiệu quả và mang về bàn thắng mở tỷ số cho U.22 Việt Nam. Nhưng bàn thắng của Việt Anh lại để lộ điểm yếu trong phòng ngự của tuyển Việt Nam. Các trung vệ và hậu vệ lui về số đông song vẫn không đủ kín mà còn tạo không gian “thoáng đãng” cho đàn em lập công. Chê hàng thủ Việt Nam còn ở bàn thua thứ 2: Bất lực trước sự khéo léo của Việt Cường và không chặn nổi cú đệm lòng chuẩn xác của Hồ Thanh Minh.
Bài học quý cho HLV Park Hang-seo - ảnh 3

Hàng thủ 2 đội đều có vấn đề

Tiền vệ U.22 Huỳnh Công Đến thốt lên: “Thật không tin nổi là chúng tôi hòa 2-2 trước tuyển Việt Nam. Chúng tôi đã nỗ lực và tự tin dù cầm bóng ít hơn nhưng không bị cuốn vào lối đá của các đàn anh, dĩ nhiên còn nhiều sai số trong phòng ngự nhưng đã cho thấy không quá lép khi có bóng phản công ”.

Bình luận

User
Gửi bình luận
Hội cafe

Hội cafe

Đây chỉ là 2 trận đấu dợt , làm nóng , nên nhìn chung các cầu thủ chưa " máu " lắm , nhất là các tuyển thủ quốc gia, nên kết quả là chấp nhận được
Lh***@gmail.com

Lh***@gmail.com

Hãy gọi thầy là Thầy Park, mình thích gọi như vậy hơn, thời gian qua nhờ có thầy mà bóng đá Việt Nam có được sự tiến bộ vượt bậc, xin cảm ơn thầy và ban huấn luyện rất nhiều
Hoang Vu

Hoang Vu

Ông Park lo lắng về Tiền đạo nội sao không gọi cầu thủ Việt kiều Alexander Đặng cho thử sức xem sao ? Cứ chê không đủ trình đá tuyển nhưng không cho cơ hội đá cùng đội tuyển sao biết được hay không ? Cầu thủ Việt kiều ít ra cũng được ưu thế về thể hình thể lực hơn cầu thủ nội binh chứ.
Le Xuan Tham

Le Xuan Tham

Tôi thấy hơi tiếc khi trong đội hình U22 tại sao ta không mạnh dạn "cấy" vài nhân tố Ngoại binh để ép lên Đội tuyển: hậu vệ nên có 1 ngoại giỏi, tiền vệ cũng nên có 1-2 ngoại và nhất là tiền đạo nên có 1-2 ngoại để tạo cảm giác tốt đấu với các đội nước ngoài có thể hình to lớn và kỹ thuật mạnh ..?
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm