Giả làm từ thiện lừa đảo các cơ sở tôn giáo

05/01/2015 15:48 GMT+7

(TNO) Để có tiền tiêu xài, các bị cáo tự xưng là giám đốc công ty xổ số kiến thiết đi làm từ thiện để lừa hàng trăm triệu đồng của các nhà chùa, cơ sở thờ tự, tôn giáo.

(TNO) Để có tiền tiêu xài, các bị cáo tự xưng là giám đốc công ty xổ số kiến thiết đi làm từ thiện để lừa hàng trăm triệu đồng của các nhà chùa, cơ sở thờ tự, tôn giáo.

Giả làm từ thiện lừa tiền các nhà chùaCác bị cáo trong giờ nghị án - Ảnh: Phan Thương
Ngày 5.1.2015, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Minh Hiệp (53 tuổi, ngụ Kiên Giang) 6 năm tù, tổng hợp của 12 năm 6 tháng của bốn bản án trước đó là 18 năm 6 tháng tù. Các đồng phạm gồm Lê Minh Tuấn (30 tuổi, ngụ Kiên Giang) 4 năm tù, tổng hợp thêm 5 năm tù của ba bản án trước đó là 9 năm tù; Nguyễn Văn Hoàng (36 tuổi, ngụ Sóc Trăng) 3 năm tù cùng 8 năm của ba bản án trước đó thành 11 năm tù. Cả ba bị cáo đều bị TAND TP.HCM xử về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngoài ra, tòa còn yêu cầu cả ba bị cáo bồi thường gần 180 triệu đồng đã lừa của những người bị hại.
Theo cáo trạng, Hiệp và Tuấn là cha con. Để có tiền tiêu xài, Hiệp lôi kéo con trai và Hoàng dùng giấy tờ tùy thân của người quen đã được sửa chữa nội dung, mở tài khoản tại ngân hàng, gọi điện đến các chùa, cơ sở thờ tự, tôn giáo nói dối là công ty xổ số kiến thiết tài trợ tiền cho những nơi này và yêu cầu trụ trì chùa, chủ cơ sở thờ tự, tôn giáo phải chuyển tiền chi phí vào tài khoản đã mở sẵn để chiếm đoạt.
Cụ thể, trong thời gian từ tháng 10.2012 đến tháng 5.2013, Hiệp và đồng bọn đã thực hiện 7 vụ lừa đảo ở các tỉnh Bạc Liêu, Vĩnh Long, Cần Thơ, Bến Tre đến TP.HCM, thu lợi bất chính gần 180 triệu đồng.
Tại tòa, Hiệp khai để có thông tin, số điện thoại của các chùa, nơi thờ tự… bị cáo đã gọi điện lên tổng đài để hỏi. Tiếp đến Hiệp cùng Tuấn, Hoàng dùng số điện thoại cá nhân nói dối là giám đốc công ty xổ số để tạo niềm tin với những người trụ trì, chủ các cơ sở nói trên.
Theo tòa, hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm, gây hoang mang cho người dân, trong đó Hiệp là người chủ mưu, cầm đầu và lôi kéo người khác tham gia nên cần phải xử nghiêm. Đối với Tuấn, Hoàng do bị lôi kéo, dụ dỗ nên áp dụng những tình tiết giảm nhẹ của pháp luật khi tuyên án.
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.