Nam chuyên viên 'trêu ghẹo, sàm sỡ' nữ đồng nghiệp bị buộc thôi việc

4 Thanh Niên Online

Các thành viên Hội đồng kỷ luật UBND H.Triệu Phong (Quảng Trị) đã quyết định buộc thôi việc nam nhân viên 'trêu ghẹo, sàm sỡ' nữ đồng nghiệp.

Trụ sở Phòng Tài chính - kế hoạch H.Triệu Phong nơi ông Triệu và bà A. cùng công tác /// ẢNH: NGUYỄN PHÚC Trụ sở Phòng Tài chính - kế hoạch H.Triệu Phong nơi ông Triệu và bà A. cùng công tác - ẢNH: NGUYỄN PHÚC
Trụ sở Phòng Tài chính - kế hoạch H.Triệu Phong nơi ông Triệu và bà A. cùng công tác
ẢNH: NGUYỄN PHÚC

Chiều 14.8, UBND H.Triệu Phong (Quảng Trị) đã tổ chức họp Hội đồng kỷ luật đối với ông Nguyễn Bình Triệu (công tác tại Phòng Tài chính - Kế hoạch H.Triệu Phong) liên quan đến tố cáo của chị N.T.L.A (chuyên viên làm việc cùng phòng) việc ông Triệu "hiếp dâm" chị trong phòng làm việc vào ngày 21.6.

Cuộc họp diễn ra dưới sự chủ trì của ông Phan Quang Giải, Phó chủ tịch UBND H.Triệu Phong (Chủ tịch Hội đồng kỷ luật) cùng 4 thành viên khác là lãnh đạo Liên đoàn Lao động huyện, Phòng Nội vụ…

Sau khi trao đổi quy trình xét kỷ luật, ông Triệu trình bày bản kiểm điểm; các thành viên Hội đồng kỷ luật đã bỏ phiếu với kết quả 5/5 phiếu đồng ý buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Bình Triệu.

Như Thanh Niên đã thông tin, liên quan đến vụ việc, chiều 13.8, Huyện ủy Triệu Phong đã công bố quyết định khai trừ Đảng đối với ông Nguyễn Bình Triệu.

Theo ông Lê Minh Khánh, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Triệu Phong, hành vi của ông Triệu đã vi phạm Điều lệ Đảng, làm ảnh hưởng hình ảnh người đảng viên, đặc biệt là trong tác phong làm việc nơi công sở.

Trước đó, sau khi nhận được tố cáo của chị N.T.L.A. về hành vi của ông Triệu, Công an H.Triệu Phong đã vào cuộc xác minh. Theo đó, Cơ quan công an xác định ông Triệu có dùng sức mạnh ôm giữ chị A., rồi hôn, cắn vào môi và sờ soạng các bộ phận “nhạy cảm” trên cơ thể chị.

Tuy nhiên, theo kết luận, ông Triệu không nhằm mục đích thực hiện hành vi giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác mà chỉ trêu ghẹo, sàm sỡ.

Công an H.Triệu Phong nhận định hành vi của ông Triệu không đủ yếu tố cấu thành tội “hiếp dâm” nên chỉ xử phạt hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác.

Bình luận 4

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Đô Thứ

Đô Thứ

Cho thôi việc thì chắc chắn đa số người dân đều thấy thỏa mãn , nhưng nếu truy tố ra tòa để phạt tù giam thi mới đúng tội.
TON ANH

TON ANH

Tiếp theo cần phải xử lý ông Triệu về tội hiếp dâm hay ít nhất thì củng phải là tội quấy rối tình dục,có vậy mới lấy lại công bằng cho nạn nhân được...
Trung

Trung

Xúc phạm nhân phẩm và danh dự người khác mà chỉ phạt 200.000 vnđ ư?
Lê Hoàng Hùng

Lê Hoàng Hùng

Như vậy cũng chưa xong ! Phải truy tố tên cán bộ thoái hóa này để trả lại sự công bằng cho nạn nhân.

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

<i class="e-mag"></i>Mỏi mòn 40 năm oan khuất: Nỗi đau còn mãi>

Mỏi mòn 40 năm oan khuất: Nỗi đau còn mãi

Kể từ đêm 26.7.1979 đến nay, đã hơn 14.000 ngày, 8 người bị bắt, 8 bị can trong vụ án cướp vàng của 40 năm trước đã và đang sống với nỗi đắng cay, với tủi hổ và với phẫn uất.