Nhiều cán bộ y tế cũng nhờ ông Võ Hoàng Yên chữa bệnh cho người thân

Thầy thuốc nhân dân, bác sĩ Nguyễn Xuân Hướng, nguyên Chủ tịch Hội Đông y VN, cho biết năm 2012, theo giới thiệu của Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Bình Phước, ông Võ Hoàng Yên từ Bình Phước ra Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật VN, thực hiện chữa bệnh thực nghiệm. “Tham dự có tôi và đại diện Viện Y học cổ truyền VN, GS Hoàng Bảo Châu, Viện trưởng. Khi đó, ông Yên có thực hiện chữa bệnh cho một số trường hợp là trẻ em, người lớn bị câm điếc và bệnh về xương khớp, chân khoèo. Chứng kiến ông Yên chữa bệnh, tôi thấy hành động của ông rất thô bạo. Những phương pháp ông Yên làm rất phản khoa học. Tôi có hỏi ông Yên rằng: Anh chữa bệnh theo phương pháp nào, là đông y hay tây y, thì ông ấy không trả lời. Sau đó ông Yên trở về địa phương, tôi cũng không theo dõi thêm. Với kinh nghiệm của mình, tôi thấy phương pháp chữa bệnh của ông Yên là không có căn cứ khoa học. Cá nhân tôi không tán thành với cách chữa bệnh thô bạo này”.

Từng quan sát ông Yên chữa bệnh cho người câm, PGS-TS Trần Trọng Hải, Chủ tịch Hội Phục hồi chức năng VN, cho hay: “Theo ý kiến cá nhân tôi, trong y học không có phương pháp nào kéo lưỡi người ta ra để chữa câm. Mà thô bạo lắm, tôi có từng xem ông ấy biểu diễn rồi. Vỗ vỗ vào mặt, vào tai, kéo lưỡi người ta. Về câm điếc, có bệnh viện chuyên khoa tai mũi họng, hoặc chuyên ngành phục hồi chức năng có phương pháp riêng, chứ không phải như của ông Yên, đó không phải là phương pháp y học. Về mặt phục hồi chức năng cũng không có kỹ thuật nào như thế”.

Trong khi đó, một cán bộ từng công tác tại Cục Quản lý y, dược cổ truyền (Bộ Y tế), cho biết trước đây Bộ Y tế từng dự kiến triển khai thẩm định chuyên môn với “phương pháp” chữa bệnh câm, điếc của ông Yên, thông qua việc lập hội đồng thẩm định, đánh giá, từ đó có thể đồng ý, đồng ý đến đâu, hoặc bác phương pháp đó không chấp nhận. Lãnh đạo Bộ Y tế đã giao đề tài đó cho một trường đại học tại TP.HCM để triển khai, nhưng sau đó đã không được thực hiện.

Thúy Anh - Liên Châu

Trước đây, thông qua một số clip trên mạng xã hội, tôi biết ông Võ Hoàng Yên. Nghĩ rằng nếu đúng ông Yên là “thần y” thì quá tốt nên tôi mới xây chùa làm nơi để ông Yên chữa bệnh miễn phí cho người dân, cứu giúp bá tánh. Bản thân tôi và con trai tôi cũng đi theo ông Yên để học hỏi phương pháp chữa bệnh. Nhưng sau khi theo học các phương pháp của ông Yên đều thấy không hiệu quả và phản khoa học nên tôi và con trai đã không theo học.

Về lâu, tôi và vợ mình càng thấy các clip và phương pháp chữa bệnh của ông Võ Hoàng Yên là dàn dựng nên âm thầm tìm hiểu và biết được việc ông Yên để học trò bán phiếu khám chữa bệnh, không hề có chuyện khám miễn phí, rồi việc chữa không lành bệnh như ông Yên lên tiếng.

 Trong quá khứ, chúng ta đã chứng kiến không thiếu những trường hợp xuất hiện “thần y” có thể chữa các bệnh mà bệnh viện “bó tay”, với những đoạn clip cực kỳ ấn tượng. Nhưng những đoạn clip này chỉ thể hiện một chiều, xuất phát từ ê kíp của chính họ và lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Người dùng không thể tự kiểm tra, nhưng với tâm lý “một lượt chia sẻ không mất gì”, “lan tỏa đến những ai cần”... nên tin tức lan rộng đến mức thiếu kiểm soát.

Do đó, trong tương lai, cơ quan chức năng cần vào cuộc sớm hơn để xác minh những thông tin “nổi” trên mạng xã hội để có những đính chính cần thiết trên các phương tiện truyền thông. Đồng thời, chính người dùng cũng cần tự hỏi “liệu tôi có thể kiểm chứng thông tin này không? Nếu đây là thông tin sai thì sẽ gây ra hậu quả gì?” trước khi tương tác và tiếp nhận những thông tin một chiều trên mạng xã hội.

Tôi cho rằng việc chính quyền một số địa phương, cơ quan chức năng về y tế để ông Võ Hoàng Yên tổ chức chữa bệnh cho người dân trong thời gian dài mà không có giấy phép là quá buông lỏng trong việc quản lý hoạt động khám, chữa bệnh trên địa bàn. Thậm chí, theo thông tin báo chí phản ánh, có địa phương, chính quyền huyện còn mời ông Võ Hoàng Yên về trị bệnh cho hàng trăm người dân là khó chấp nhận.

Vụ việc ông Võ Hoàng Yên cần được cơ quan chức năng xác minh, điều tra làm rõ để đánh giá mức độ, tính chất của hành vi tổ chức khám, chữa bệnh mà không có giấy phép trong thời gian dài của ông Võ Hoàng Yên nhằm xử lý nghiêm minh. Tùy theo tính chất, mức độ để xử lý. Nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng, tôi cho rằng có thể xử lý hình sự. Bên cạnh đó, tôi cho rằng, cần phải rút kinh nghiệm đối với chính quyền địa phương, cơ quan y tế, cơ quan chức năng trong quản lý với những người hoạt động khám chữa bệnh.

Hiện nay, rất nhiều người tự xưng “thần y”, quảng cáo khả năng khám chữa bệnh để lừa gạt người dân nhưng các cơ quan chức năng chưa có biện pháp quản lý hiệu quả. Đây là lỗ hổng cần được siết chặt để tránh việc người dân bị những đối tượng này lừa gạt.