Nón Sơn xem xét kháng án vụ sản xuất nón giả hiệu

2
(TNO) Sáng 1.9 ông Nguyễn Ngọc Tý, Giám đốc điều hành Công ty TNHH thời trang Nón Sơn, cho biết công ty đang xem xét và có thể kháng án vụ án 'xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp' do Tòa án nhân dân quận 12 (TP.HCM) vừa xét xử vì mức án quá nhẹ.

 Với hành vi sản xuất nón giả hiệu Nón Sơn, vợ chồng ông Thanh, bà Trang đã phài hầu tòa và nhận mức án tổng cộng 2,5 năm tù treo
Với hành vi sản xuất nón giả hiệu Nón Sơn, vợ chồng ông Thanh, bà Trang đã phải hầu tòa

Trước đó, ngày 29.8, Tòa án nhân dân quận 12 đã xét xử vụ án hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với Công ty Nón Sơn. Bị cáo vụ án này là vợ chồng ông Trần Quang Thanh (Tây Ninh) và bà Nguyễn Thị Huỳnh Trang (Đồng Nai).

Theo cáo trạng, ngày 15.1.2013, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM kiểm tra cơ sở may tại khu phố 6, phường Hiệp Thành (quận 12) đã bắt quả tang bà Trang ông Thanh đang tổ chức sản xuất nón giả nhãn hiệu Nón Sơn, Gucci. Tang vật thu giữ tại hiện trường 150 cái nón giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn và 200 tem nhãn giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn và một số nón giả Gucci.

Cũng theo cáo trạng, tại cơ quan điều tra, ông Thanh, bà Trang đã khai năm 2011 họ mở cơ sở may mặc tại quận 12 do bà Trang đứng tên giấy đăng ký kinh doanh với ngành nghề may trang phục. Đến tháng 4.2013, cơ sở này đổi thành Công ty TNHH MTV Huỳnh Trang. Trước đây vợ chồng Thanh, Trang đã có thời gian làm việc tại Công ty Nón Sơn nên khi mở công ty riêng đã sản xuất nón giả nhãn hiệu Nón Sơn và Gucci, bán ra thị trường. Từ tháng 8.2012 vợ chồng Thanh, Trang bắt đầu sản xuất nón giả mạo nhãn hiệu Nón Sơn. Sau đó 2 tháng sản xuất nón giả hiệu Gucci.

 Bị bắt quả tang với hành vi vi phạm sản xuất nón giả mạo nhãn hiệu, bà Trang, ông Thanh bị tòa án nhân dân Q.12 (TP.HCM) phạt tổng cộng 2,5 năm tù, cho hưởng án treo
Bị bắt quả tang với hành vi vi phạm sản xuất nón giả mạo nhãn hiệu, bà Trang, ông Thanh bị Tòa án nhân dân Q.12 (TP.HCM) phạt tổng cộng 2 năm rưỡi tù, cho hưởng án treo

Về quy mô, vợ chồng Thanh, Trang tổ chức sản xuất với sự tham gia của 20 công nhân vận hành máy móc loại để sản xuất nón giả nhãn hiệu Nón Sơn và Gucci. Bà Trang trực tiếp đi mua vải, các phụ liệu khác ở chợ Bà Chiểu, chợ Tân Bình (TP.HCM). Ông Thanh là người thiết kế mẫu, cắt vải, gắn logo biểu tượng Nón Sơn giả mạo lên sản phẩm.

Theo cáo trạng, đến ngày bị lực lượng cảnh sát điều tra phát hiện, công ty bà Trang đã bán ra thị trường hơn 300 nón giả hiệu Nón Sơn và 100 nón giả hiệu Gucci, thu lợi bất chính 8,5 triệu đồng.

Tòa án nhân dân quận 12 tuyên án phạt bà Trang 1 năm 6 tháng tù (cho hưởng án treo) và quản thúc tại địa phương trong 3 năm; ông Thanh 1 năm tù (cho hưởng án treo) và quản thúc tại địa phương 2 năm. Đồng thời, tiêu hủy toàn bộ tang vật nón giả các nhãn hiệu, tịch thu sung công quỹ các dụng cụ, phương tiện sử dụng sản xuất nón giả, tịch thu số tiền 8,5 triệu đồng thu lợi bất chính từ việc sản xuất nón giả.

Theo những người theo dõi vụ sản xuất hàng giả này từ đầu và đại diện Công ty Nón Sơn, hành vi sản xuất hàng giả nhãn hiệu của vợ chồng ông Thanh, bà Trang đã gây hậu quả, thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế, uy tín thương hiệu Nón Sơn.

Hơn nữa, đại diện Nón Sơn cho biết trước khi bị cảnh sát kinh tế bắt quả tang, vợ chồng Thanh, Trang đã bị Công ty Nón Sơn nhắc nhở, cảnh cáo nhưng vẫn phớt lờ. Hành vi vi phạm của ông Thanh, bà Trang là nghiệm trọng nếu không ngăn chặn kịp thời. Tuy nhiên, mức phạt đối với ông Thanh, bà Trang tổng cộng 2 năm rưỡi tù nhưng cho hướng án treo là quá nhẹ. Vì thế, Công ty Nón Sơn xem xét kháng án.

 Hoàng Việt
Ảnh: C.T.V

>> Phá “lò” nón giả
>> Dán 12 con tem vẫn sợ hàng giả
>> Hợp lực chống hàng giả
>> Đẩy mạnh đấu tranh, ngăn chặn tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả
>> Hàng giả đầy đường

Bình luận

User
Gửi bình luận
Nguyễn Thị Gái

Nguyễn Thị Gái

Tòa tuyên án vậy là thỏa đáng rồi. Họ đã bị ngăn chặn hành vi lừa đảo. Chỉ khi trong khi thi hành án (treo), họ tái phạm thì mới bị hình phạt cao hơn. Nón Sơn bắt tận tay day tận trán vậy là có hành động tích cực. Đừng kháng án cho mất công, lại phá hỏng hình ảnh của chính mình.
reiki

reiki

Hôm nay mình truy cùng diệt tận ngày mai người khác sẽ làm như thế với mình. Mức án như vậy theo tôi là nặng chỉ treo một trong hai 6 tháng là đủ sức răn đe vì trình độ nhận thức về pháp luật của họ còn kém, hơn nữa họ còn có một gia đình cần một người "sạch" để dạy dỗ con cái!

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm