Viện KSND cấp cao tại TP.HCM có 2 Phó viện trưởng mới

0 Thanh Niên Online
Kiểm sát viên cao cấp Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Đức Thái được Viện trưởng Viện KSND tối cao ký quyết định bổ nhiệm chức vụ Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Phó viện trưởng Viện KSND tối cao (đứng giữa) trao quyết định bổ nhiệm 2 Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM. /// Ảnh: Bùi Đức Tín Phó viện trưởng Viện KSND tối cao (đứng giữa) trao quyết định bổ nhiệm 2 Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM. - Ảnh: Bùi Đức Tín
Phó viện trưởng Viện KSND tối cao (đứng giữa) trao quyết định bổ nhiệm 2 Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Ảnh: Bùi Đức Tín
Ngày 14.1, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM tổ chức hội nghị triển khai công tác năm 2019.
Đồng thời, đại diện Viện KSND tối cao công bố quyết định bổ nhiệm chức vụ quản lý Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đối với 2 kiểm sát viên cao cấp Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Đức Thái.
Cụ thể, Viện trưởng Viện KSND tối cao đã ký quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Tùng, Viện trưởng Viện thực hành công tố và kiểm sát xét xử án hình sự giữ chức vụ Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Viện trưởng Viện KSND tối cao cũng ký quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Đức Thái, Viện trưởng Viện kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính giữ chức vụ Phó viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Ngay sau lễ công bố, Phó Viện trưởng Viện KSND tối cao, ông Nguyễn Huy Tiến trao các quyết định bổ nhiệm cho ông Nguyễn Văn Tùng và ông Nguyễn Đức Thái.
Như vậy, đến nay, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM có 5 Phó viện trưởng. Ông Nguyễn Huy Tiến, Phó viện trưởng Viện KSND tối cao, cho biết dù quy định theo ngành thì chỉ có 4 Phó viện trưởng, vì vậy việc bổ nhiệm Phó viện trưởng thứ 5 là sự cân nhắc, phù hợp với chủ trương của ngành, đáp ứng nhu cầu công việc tại Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.
Theo luật Tổ chức Viện KSND năm 2014, Viện KSND cấp cao là một cấp kiểm sát trong hệ thống Viện KSND, có nhiệm vụ kiểm sát bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của TAND cấp tỉnh, phát hiện những bản án và quyết định có vi phạm để kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; phát hiện những bản án và quyết định đã có hiệu lực pháp luật của TAND cấp tỉnh và cấp huyện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm