Vụ án tham ô ở Vinashinlines: Tuyên án tử hình Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm

0 Thanh Niên Online
Bị cáo Giang Kim Đạt bị tòa tuyên phạt án tử hình, trong khi bố đẻ bị cáo này lĩnh 12 năm tù về tội rửa tiền.
Giang Kim Đạt và bố đẻ là Giang Kim Hiển trước tòa /// Ảnh Hà An Giang Kim Đạt và bố đẻ là Giang Kim Hiển trước tòa - Ảnh Hà An
Giang Kim Đạt và bố đẻ là Giang Kim Hiển trước tòa
Ảnh Hà An
Hôm nay, 22.2, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử vụ đại án tham ô số tài sản lên tới 260 tỉ đồng xảy ra tại Công ty TNHH MTV vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines).
Sau 6 ngày xét xử, tòa tuyên phạt bị cáo Giang Kim Đạt (39 tuổi, nguyên Trưởng phòng kinh doanh của Vinashinlines) mức án tử hình về tội tham ô. Cùng tội danh với bị cáo Đạt, Trần Văn Liêm (61 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) cũng nhận mức án tử hình.
Bị cáo Trần Văn Khương (66 tuổi, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines) bị phạt tù chung thân với tội tham ô tài sản. Với tội danh rửa tiền, bị cáo Giang Văn Hiển (66 tuổi, bố đẻ của Giang Kim Đạt) lĩnh 12 năm tù.
Tại tòa, Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội nêu cụ thể hành vi phạm tội của các bị cáo, trong đó, từ năm 2006 - 2008, bị cáo Liêm điều hành Vinashinlines chỉ đạo bị cáo Đạt thống nhất tiền hoa hồng, chênh lệch giá mua tàu, cho thuê tàu, lợi dụng chức vụ, thông qua công ty môi giới, chiếm đoạt 260 tỉ đồng. Bị cáo Trần Văn Khương biết rõ khoản tiền Liêm đưa cho mình là tiền hoa hồng chênh lệch giá từ việc mua tàu, nhưng không đưa vào sổ sách, hạch toán tài chính.
Bị cáo Giang Văn Hiển đã mở 22 tài khoản, 92 lần nhận số tiền lên tới gần 16 triệu USD. Số tiền này bị cáo đã dùng để mua 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 ô tô. Bị cáo nhận thức được số tiền công ty nước ngoài chuyển vào tài khoản của mình nhưng để che giấu số tiền bất hợp pháp, bị cáo Hiển đã mở nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau và sau đó đã rút ra để chuyển cho con trai, đồng thời mua nhiều bất động sản.
Bị cáo Đạt khai số tiền có được là do công môi giới của mình, nhưng theo đại diện Viện Kiểm sát, lời khai này là không có cơ sở. Đạt là cán bộ của Vinashinlines, được giao nhiệm vụ mua tàu. Số tiền chuyển về tài khoản của ông Hiển là do chênh lệch hoa hồng từ các thương vụ mua tàu. Còn bị cáo Giang Văn Hiển phủ nhận toàn bộ lời khai của con trai, cho rằng tiền đổ vào tài khoản của mình là tiền sạch, kiếm được từ môi giới.
Tuy nhiên, theo Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội, lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy, khi mở tài khoản là do con trai nhờ để gửi tiền. Trước khi gửi tiền, Đạt đều nói trước với bố. Ngoài ra còn có bút lục bị cáo Hiển đã thừa nhận hành vi và đề nghị được kê biên tài sản, để khắc phục.

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm