Vụ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Đình chỉ phúc thẩm Vũ Thụy Hồng Ngọc, kiến nghị làm rõ vai trò Trần Hoa Sen

Sau khi nghị án dài ngày, sáng 22.6, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã tuyên án vụ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái (47 tuổi, ngụ Q.1, TP.HCM).

Vụ án được xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của một số bị cáo, kháng cáo của người bị hại về vai trò đồng phạm của bà Trần Hoa Sen; kháng nghị của Viện KSND TP.HCM về tăng hình phạt đối với bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh; kháng nghị của Viện KSND cấp cao tại TP.HCM về việc cấp sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với nhân chứng – bà Trần Hoa Sen (một bác sĩ phòng khám tại Q.5, TP.HCM), tăng hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án vì phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ…

Người bị hại, ông Chiêm Quốc Thái (bìa bên trái) và các bị cáo chờ HĐXX phúc thẩm tuyên án Ảnh: ĐỘC LẬP

Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm, HĐXX phúc thẩm nhận định lời khai của các bị cáo phù hợp với với nhau, phù hợp với hồ sơ, các kết luận giám định nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ Chiêm Quốc Thái) vì mâu thuẫn với ông Thái mà thuê Thanh đánh dằn mặt Thái. Từ đó, Thanh đã thuê một số bị cáo còn lại chuẩn bị hung khí nguy hiểm, chém ông Chiêm Quốc Thái, gây tỉ lệ thương tích 5%.

Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ Chiêm Quốc Thái) ở phiên xử sáng 22.6 Ảnh: Đậu Tiến Đạt

Theo HĐXX phúc thẩm, trong vụ án, Ngọc tham gia với vai trò khởi xướng, tuy nhiên mục đích của Ngọc chỉ là thuê Thanh đánh dằn mặt ông Chiêm Quốc Thái, việc Thanh chuẩn bị hung khí, theo dõi, chém ông Thái là nằm ngoài dự đoán của bị cáo Ngọc nên cấp sơ thẩm đánh giá tội danh, hình phạt với Ngọc là phù hợp.

Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ Chiêm Quốc Thái) tỏ ra vui mừng sau khi HĐXX tuyên đình chỉ phúc thẩm đối với bà Ảnh: Đậu Tiến Đạt

Ngoài ra, HĐXX cũng nêu, bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh là người nhận tiền từ Ngọc, sau đó thuê và phân công các bị cáo khác theo dõi, chém ông Chiêm Quốc Thái nhưng mức án của Thanh nhẹ hơn các bị cáo còn lại chưa đánh giá đúng tính chất, chưa đảo tính phân hóa tội phạm, kháng nghị tăng hình phạt của VKS đối với Phan Nguyễn Duy Thanh là đúng. 

Tính chất côn đồ, xét thấy các bị cáo phạm tội do thuê mướn, không tự phát sinh nên không áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ, vì vậy, các bị cáo này có nhân thân xấu áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu là không đúng, chấp nhận một phần kháng nghị, nhưng đánh giá nhiều tình tiết giảm nhẹ kháng nên HĐXX phúc thẩm giữ nguyên cho một số bị cáo, trừ Phan Nguyễn Duy Thanh.

Bác sĩ Chiêm Quốc Thái Ảnh: Đậu Tiến Đạt

Về vai trò của bà Trần Hoa Sen trong vụ án, HĐXX phúc thẩm nhận định Ngọc, Thanh phủ nhận có bàn bạc với Sen; biên bản đối chất của Sen, bà Ngọc, Thanh, thì cả 3 đều xác định không bàn bạc với bà Sen, vì vậy không đủ cơ sở kết luận bà Sen biết, và có bàn bạc với Ngọc, Thanh về việc chém ông Chiêm Quốc Thái. Do đó, cấp phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng nghị cũng như kháng cáo về việc cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với bà Trần Hoa Sen. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm cũng có kiến nghị CQĐT tiếp tục điều tra làm rõ vai trò của Bà Trần Hoa Sen, nếu có cơ sở thì làm rõ.

Về việc vắng mặt của bà Trần Hoa Sen, HĐXX phúc thẩm đánh giá tòa đã triệu tập bà Sen hợp lệ, có quyết định dẫn giải bà Sen đến tòa nhưng thời điểm dẫn giải bà Sen không có địa phương; bà Sen có đơn xin xét xử vắng mặt nên việc xét xử vắng mặt bà Sen là phù hợp.

Từ đó, HĐXX phúc phẩm tuyên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (40 tuổi, vợ cũ ông Chiêm Quốc Thái, quốc tịch Mỹ và Việt Nam) do Ngọc đã chấp hành án xong và rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt (sơ thẩm tuyên Ngọc 1 năm 6 tháng tù); tăng hình phạt đối với bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh, từ 1 năm 3 tháng tù lên 2 năm tù; 5 bị cáo còn lại HĐXX y án sơ thẩm 1 năm 4 tháng tù.