Bạn Trần Xuân Hạnh <Threeanxuanhanh@yahoo.com> có thư phản ảnh tình trạng thiếu an toàn giao thông tại địa phương mình: Tại ngã tư đường Trần Hưng Đạo và Phan Bội Châu, thành phố Tam Kỳ (Quảng Nam), tình trạng tai nạn giao thông xảy ra rất thường xuyên, nhưng chưa thấy một cơ quan chức năng nào đưa ra biện pháp hạn chế. Tại đây cũng đã có chốt đèn tín hiệu giao thông nhưng không có tác dụng vì đã không hoạt động gần 2 năm nay. Ngoài ra, tầm nhìn của người đi đường tại ngã tư này cũng bị che chắn bởi 2 cơ quan là Bưu điện tỉnh và Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Rất mong các cơ quan chức năng có sự điều chỉnh để hạn chế tai nạn giao thông tại đoạn đường này.
Về quyết tâm dẹp "điểm đen" giao thông của chính quyền TP Hà Nội, có các thư phản hồi sau:
Dang Tat Te <dangtatte@yahoo.co.uk>: Tôi hoan nghênh ý kiến của ông Phó chủ tịch về việc thành phố kiên quyết đưa vấn đề văn minh trong giao thông vào kỷ cương, nề nếp. Chúng tôi đề nghị chính quyền thành phố hãy vì dân mà thẳng tay xử lý các vi phạm, dẫu trong quá trình thực thi sẽ gặp khó khăn vì... "đụng chạm".
Ngô Chí Công <ngochicong104@yahoo.com.vn>: Tôi xin gửi tới Ủy ban An toàn giao thông một số ý kiến đóng góp để điều chỉnh tình trạng ách tắc giao thông trên địa bàn thủ đô: 1. Lực lượng Cảnh sát giao thông (GT) và Thanh tra GT phải phối hợp tích cực tại các điểm có lưu lượng GT cao vào giờ cao điểm để phân luồng và giải tỏa được ngay ách tắc. 2. Sử dụng tối đa hiệu quả của đèn GT (4 pha chứ không chỉ 3 pha như hiện nay) tại tất cả các điểm như ngã tư Thái Hà, Huỳnh Thúc Kháng, Quốc Tử Giám, Giảng Võ... 3. Phân luồng hợp lý và xử lý nghiêm các phương tiện lấn chiếm làn đường gây ra ách tắc tại các điểm giao nhau. 4. Các ban ngành chức năng phối hợp giáo dục ý thức giữ gìn vệ sinh môi trường đối với người tham gia GT. Chẳng hạn, treo biển báo "Đề nghị tắt máy các phương tiện giao thông khi dừng xe" (vì khoảng cách đèn tín hiệu thường từ 30 - 45 giây, nếu mọi người đều tắt máy thì lượng khí thải ra môi trường sẽ giảm đáng kể). Thiết nghĩ các điều trên chúng ta đều có thể làm được và nên thực hiện ngay để góp phần xây dựng thủ đô ngày càng đẹp về mọi mặt.
Đề nghị nâng cao năng lực của công chức cấp phường bằng yêu cầu trình độ đại học của bạn Lê Châu Giang được nhiều người ủng hộ, với những lý do khá xác thực:
Anh <sa@yahoo.com>: Theo đánh giá của tôi, những người được đào tạo ở bậc đại học sẽ giải quyết công việc một cách khoa học hơn, tiếp thu cái mới nhanh hơn. Vì thế, rất nên "đại học hóa" đội ngũ công chức, kể cả ở cấp xã phường. Đó có thể xem là chiến lược trong xây dựng đất nước, chứ không phải phát sinh công việc rồi mới loay hoay giải quyết.
Trang <trangvo7@gmail.com>: Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn Châu Giang. Để xây dựng đất nước thực sự văn minh, cần một nền tảng nhân sự có trình độ, từ cấp thấp như phường xã rồi đi dần lên cao, có như thế thì cả hệ thống mới không khập khiễng. Mong các lãnh đạo cấp trên có cái nhìn sâu rộng hơn trong việc này.
Lâm Nhật Hùng <hunglamnhat@yaoo.com>: Trong khi các sinh viên mất cả chục năm cho việc học và thử thách để có được cái bằng đại học, ra trường còn rất nhiều người thất nghiệp, thì phần lớn đội ngũ công chức phường xã, nhờ hoạt động phong trào (thậm chí chỉ do gửi gắm) mà nghiễm nhiên trở thành công chức... Thiết nghĩ cần có những đợt tuyển lựa sinh viên mới tốt nghiệp ra trường thay thế dần đội ngũ công chức phong trào tại địa phương thì mới mong có ngày nền công chính Việt Nam trở nên văn minh hơn.
Đỗ Quang Cảnh <songhyetran@yahoo.com>: Theo tôi, công chức cấp phường cần phải có trình độ đại học hoặc trên đại học, không phải trong tương lai mà ngay từ bây giờ. Nếu không thì mọi cố gắng trong cải cách hành chính của chúng ta sẽ không có tác dụng. Nếu không có nền tảng tri thức nhất định thì làm sao có thể đọc và hiểu các văn bản của Nhà nước mà hướng dẫn cho dân? Vì thế mới có tình trạng người dân cứ phải chạy lòng vòng cho một thủ tục đơn giản. Nhà nước cần có những chính sách khuyến khích về lương, ưu tiên cho những người có trình độ đại học hoặc trên đại học tình nguyện về làm việc ở cấp phường, xã ngay từ bây giờ.
Văn Đông <vandongkt24@yahoo.com>: Tiền lương hiện nay ở công chức là thấp. Một người có trình độ nếu làm việc trong môi trường công chức, lương sẽ thấp hơn nhiều so với ở đơn vị làm kinh tế. Để tránh tình trạng người có năng lực không muốn vào làm trong cơ quan Nhà nước, cần cải cách mạnh hơn nữa chế độ tiền lương; giảm biên chế để công chức có nhiều việc hơn bù cho việc tăng lương.
Hoàng Việt <hoangvuthanglong@gmail.com>: Về yêu cầu trình độ đại học đối với công chức cấp phường thì cơ bản tôi đồng ý. Tuy nhiên, nếu khảo sát thật kỹ sẽ thấy nhiều vấn đề cần quan tâm. Thứ nhất: đồng lương của công chức cấp phường quá thấp so với mặt bằng chung. Thứ hai, biết là lương thấp nhưng con cháu, người thân các cán bộ tại nhiệm hoặc đã nghỉ hưu vẫn cố xin vào làm việc. Vậy mục đích của họ là gì ? Phải tìm ra lời giải này. Thứ ba, yêu cầu trình độ đại học có thể dẫn đến tình trạng "chạy" bằng. Vì vậy, tôi cho rằng điều quan trọng nhất là chấn chỉnh ngay đạo đức, tác phong, lề lối, phong cách làm việc, đặc biệt là công chức ở những bộ phận tiếp xúc trực tiếp với dân.
Trần Mạnh Ngọc <tritacovn@yahoo.com>: Tôi đồng ý công chức cấp phường phải có trình độ đại học. Tuy nhiên điều đó chưa đủ. Để hạn chế tiêu cực cần phải trả lương cán bộ phường thật cao, cao hơn người có trình độ đại học làm trong các đơn vị kinh tế. Có như vậy mới thu hút nhân tài. Làm điều này được không? Chắc chắn là được. Hãy hạch toán tiền lương của cán bộ phường với các lệ phí thu được. Người dân có thể trả thêm phí dịch vụ để được phục vụ tốt.
Tương tự cũng là ý kiến của bạn đọc gửi từ địa chỉ mail: Huỳnh <huynhwork@gmail.com>; Lê Văn Lập <lapgiang45@yahoo.com>; Phan Gia Bảo <phangiabao2006>; Nguyễn Trung Dũng <nguyentrungdung.8x@gmail.com>; Trần Linh <Linhtran@hotmail.com>; Đào Quốc Khánh <quockhanh6969@yahoo.com.vn>; Nguyen Trung <janvm000@yahoo.com>; Thành Công <thanhcongftu@gmail.com>; Lê Bảo <quangle97@yahoo.com>
Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận được một số thư phản ảnh những lỗi kỹ thuật và nội dung trên trang web từ các địa chỉ mail: Tran Hoai <tranhoai_vn@yahoo.com>; Ngo Quang <ngoquang70@yahoo.com>; Tran Tan Quoc <ttquoc@gmail.com>; Nguyen Tran <kohieu05@yahoo.com>; Bach Huynh Hai Linh <pando620@gmail.com>; Hoang Vinh <chocolatevanessa123@yahoo.com>;
TNO cảm ơn sự quan tâm, góp ý và tín nhiệm của bạn đọc. Mong tiếp tục nhận được sự cộng tác!
Bình luận (0)