Tự sửa L/C để lỗ 6,4 tỉ đồng
Thành lập năm 1988, chức năng của Potmasco là cung ứng các loại thiết bị, vật tư chuyên ngành bưu chính-viễn thông cho các đơn vị trong và ngoài ngành.
Vào ngày 28.8.2006, Potmasco ký hợp đồng (HĐ) số 13/PTMS với một công ty của Indonesia mua một lô cáp điện thoại trị giá hơn 2 triệu USD, thời hạn giao hàng là ngày 28.2.2007. Potmasco đã mở tín dụng thư (L/C) trị giá 1,1 triệu USD tại một ngân hàng để thực hiện giai đoạn 1 của HĐ này. Tuy nhiên, vào thời điểm nhận hàng, giá cáp điện thoại trên thế giới giảm rất mạnh. Theo tính toán của cơ quan chức năng, nếu nhập toàn bộ lô hàng giai đoạn 2 của HĐ 13/PTMS trị giá 916.194,62 USD và lô hàng của HĐ 01B/PTMS (của một đối tác Indonesia khác, tổng cộng hai lô là hơn 1,32 triệu USD) thì Potmasco sẽ lỗ khoảng 30% của trị giá hai lô hàng, tức khoảng 6,4 tỉ đồng. Hơn nữa, trong thời gian này Potmasco không thể tìm được nguồn tiêu thụ do hàng loạt các bưu điện trong nước bị phát hiện liên quan đến vụ án Nguyễn Lâm Thái, hơn 50 cán bộ, quan chức của hàng chục bưu điện tỉnh, thành đã bị khởi tố, bắt giam. Do vậy, việc tìm đầu ra để tiêu thụ 2 lô cáp điện thoại với giá mua cao hơn 30% so với giá thị trường tại thời điểm này, gần như không thể thực hiện được.
Toàn bộ vụ việc cùng các diễn biến không thuận lợi nêu trên đã được những người có trách nhiệm của Potmasco và giám đốc các trung tâm kinh doanh trực thuộc trực tiếp gọi điện thoại hoặc báo cáo khẩn cấp bằng văn bản cho lãnh đạo Potmasco để có thể đàm phán với các đối tác nhằm giảm giá lô hàng ở giai đoạn 2 (chưa mở L/C). Trong lúc công ty đang tìm cách "cắt lỗ", bà Dương Thị Hoài Chân, Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh (KH-KD) của Potmasco đã phát hiện một số cán bộ của Potmasco đã cấu kết nhau nhiều lần tự ý sửa đổi (bằng chữ viết tay) nâng giá trị L/C lên, tạo điều kiện cho đối tác Indonesia thực hiện hoàn tất cả hai giai đoạn hợp đồng trị giá hơn 2 triệu USD. Trong văn bản giải trình với Cơ quan điều tra Bộ Công an, ông Nguyễn Trí Quang - chuyên viên Phòng KH-KD thú nhận ông chính là... tác giả của hàng chữ số viết tay đó. Ông Quang khai nhận làm việc này "theo sự chỉ đạo của ông Võ Thanh Hùng" (nguyên Phó phòng KH-KD Potmasco - PV).
Đối tác vi phạm hợp đồng, đi nhà hàng là... xong!
Ngoài ra, khi phát hiện phía đối tác Indonesia có dấu hiệu vi phạm một số điều đã cam kết (giao hàng không đúng thời hạn, giao hàng không đúng chất lượng yêu cầu) trong hợp đồng nói trên, bà Chân đã gọi điện thoại báo cáo khẩn cấp vụ việc cho lãnh đạo công ty biết chi tiết này để có kế hoạch phong tỏa phí bảo lãnh mở L/C hơn 200.000 USD. Potmasco đã gửi văn bản đến ngân hàng để thông báo và ngân hàng cũng xác nhận có "bất hợp lệ" từ phía đối tác Indonesia. Ngày 31.3.2007, Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Potmasco đã tổ chức cuộc họp bất thường bàn cách xử lý vụ việc.
Nhưng ngày 4.4.2007, giám đốc điều hành của đối tác Indonesia đã bay sang Việt Nam. Chiều tối hôm đó, theo dự kiến, Tổng giám đốc Potmasco và bà Chân sẽ tiếp vị này tại một nhà hàng trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Q.3, TP.HCM. Nhưng giờ chót bà Chân không đến dự được. Do buổi tiếp khách chỉ có hai người nên không ai biết được nội dung "đàm phán" những gì. Chỉ biết rằng sau buổi tối đó, lãnh đạo Potmasco đã bút phê vào công văn của Phòng KH-KD: "Đồng ý cho nhận hàng" trước sự ngỡ ngàng của hàng trăm CB-CNV công ty.
|
Ngày 27.6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C37B) - Bộ Công an đã có thông báo chính thức về việc tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh khám xét nơi ở, làm việc của 9 bị can liên quan đến vụ tiêu cực tại Công ty cổ phần vật tư bưu điện (Potmasco). Hành vi phạm tội cụ thể của các bị can liên quan, gồm: Nguyễn Quốc Hùng (nguyên Tổng giám đốc Potmasco), Hồ Hoàng Anh (nguyên kế toán trưởng) bị khởi tố về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; Phạm Thanh Bình (Phó tổng giám đốc Potmasco) cùng 6 giám đốc Trung tâm kinh doanh khác trực thuộc Potmasco gồm: Hoàng Ngọc Hùng (Trung tâm 4), Nguyễn Thị Bích Ngọc (Trung tâm 3), Hoàng Thị Thu Liên (Trung tâm kinh doanh xuất nhập khẩu), Vũ Huy Hoàng (Trung tâm kinh doanh 1), Nguyễn Chí Linh (Trung tâm sản xuất và kinh doanh dịch vụ), Trần Văn Dũng (Trung tâm kinh doanh thiết bị và dịch vụ kỹ thuật viễn thông) bị khởi tố về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Qua khám xét nơi ở, làm việc của các bị can từ sáng đến tối 26.6, cơ quan điều tra đã thu giữ một số CPU máy tính và nhiều tài liệu liên quan nhằm phục vụ công tác điều tra. Đàm Huy |
Một vị là Giám đốc Trung tâm kinh doanh trực thuộc Potmasco cho biết, toàn bộ số cáp điện thoại đã nhập từ hợp đồng số 13/PTMS (giai đoạn 2) và hợp đồng số 01B/PTMS, tổng trị giá hơn 1,3 triệu USD phải... nằm một đống suốt thời gian dài.
130 ngàn USD đi đâu?
Theo tài liệu chúng tôi thu thập được, có 2 đối tác Indonesia đã từng ký với Potmasco "Biên bản ghi nhớ". Trong các biên bản này, bên cạnh chữ ký của ông Nguyễn Quốc Hùng - nguyên Tổng giám đốc Potmasco còn có đóng dấu công ty. Nội dung chủ yếu của biên bản này là: đối tác Indonesia chỉ định Potmasco là đại lý độc quyền của mình trên toàn lãnh thổ Việt Nam. Đổi lại, cứ mỗi giá trị nhập hàng 200.000 USD từ đối tác Indonesia này, họ sẽ khuyến mãi một suất khách hàng do Potmasco chỉ định sang thăm Indonesia do họ đài thọ toàn bộ chi phí ăn, ở, đi lại... có trị giá tổng cộng khoảng 1.000 USD/suất. Theo số liệu chúng tôi thu thập được, từ trước đến nay, Potmasco đã nhập hàng từ hai đối tác Indonesia tổng cộng khoảng 26 triệu USD đồng nghĩa với việc Potmasco được nhận 130.000 USD phí du lịch Indonesia. Nhưng đó chỉ là... giao kết ngầm giữa các vị đứng đầu hai bên đối tác. Xác nhận từ chính bộ phận chuyên môn của Potmasco cho biết, từ năm 2003 - 2006 không có lời mời chính thức nào từ phía 2 đối tác Indonesia. Năm 2004 và 2005, Potmasco có cử hai đoàn cán bộ sang Indonesia thăm và làm việc với các nhà cung cấp cáp đồng, nhưng chi phí 2 chuyến đi này đều do Potmasco chịu. Cụ thể hơn, "từ năm 2003-2006 có nhiều cán bộ của Potmasco đi công tác, tham quan nước ngoài, tổng cộng khoảng 3,7 tỉ đồng, đều là tiền của Công ty Potmasco" - một cán bộ có trách nhiệm của Potmasco đã khẳng định với cơ quan chức năng như vậy.
Chưa hết, theo một tài liệu chúng tôi thu thập được, bộ phận kế toán của Potmasco cũng xác nhận: Từ trước tới nay bộ phận kế toán của Potmasco "không ghi nhận bất kỳ khoản thu, chi nào từ khoản tiền hoa hồng của 2 đối tác Indonesia". Như vậy, số tiền khuyến mãi tương đương 130.000 USD đó đi đâu?
Lạm quyền ,"môi giới" và... buôn lậu
Điều 9, điểm c của bản Quy chế tổ chức và hoạt động của HĐQT Công ty Potmasco quy định: HĐQT có thẩm quyền phê duyệt, thông qua các HĐ nhập khẩu và mua trong nước có giá trị từ 9 tỉ đồng trở lên (đã có đầu ra) và các HĐ có giá trị 1 tỉ đồng trở lên (chưa có đầu ra). Như vậy HĐ nhập khẩu số 13/PTMS có trị giá hơn 2 triệu USD đương nhiên phải được HĐQT Potmasco thông qua và phê duyệt mới được thực hiện. Nhưng trao đổi với chúng tôi, ông Võ Đức Tâm, nguyên ủy viên HĐQT, nguyên Bí thư Đảng ủy công ty, nguyên Phó tổng giám đốc Potmasco khẳng định: "Tất cả các HĐ nhập khẩu tự kinh doanh trên 9 tỉ VNĐ đều không thông qua HĐQT duyệt như quy định".
Ở Potmasco còn rất nhiều những khuất tất, sai phạm không thể hiểu nổi. Chẳng hạn, bưu điện các tỉnh, thành là khách hàng truyền thống của Potmasco, tất cả các HĐ cung cấp từ Potmasco cho các bưu điện đều được tổ chức đấu thầu công khai; bưu điện tỉnh cũng gần như là "người nhà" của Tổng công ty Bưu chính - Viễn thông Việt Nam. Ấy vậy mà khi tiêu thụ vật tư, thiết bị Potmasco vẫn sử dụng cái gọi là... "công ty môi giới" (?!), để phải chi ra hàng trăm triệu đồng "hoa hồng" cho các doanh nghiệp môi giới tư nhân.
Ngoài ra, một số cán bộ đương chức của Potmasco còn tham gia... buôn lậu. Số liệu từ cơ quan chức năng cho biết, từ tháng 9.2004 đến tháng 7.2005, một số cán bộ của Potmasco đã sử dụng 31 "giấy chứng nhận hợp chuẩn vật tư thiết bị viễn thông" giả để nhập khẩu cáp đồng và cáp quang đưa về công ty tiêu thụ. Vụ buôn lậu này đã bị Thanh tra Cục Quản lý chất lượng bưu chính - viễn thông và công nghệ thông tin phát hiện, xử phạt.
Nguyên Thủy
Bình luận (0)