Ngày 14.9, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm các bị cáo tổ chức, môi giới cho 128 người Việt Nam nhập cảnh trái phép vào Đài Loan. Dự kiến, phiên xét xử sẽ kéo dài nhiều ngày.
Cáo trạng truy tố các bị cáo Nguyễn Việt Đức (42 tuổi, ngụ Hà Nội), Lê Đình Hồng Nguyên (37 tuổi, ngụ Khánh Hòa), Trần Văn Danh (31 tuổi, ngụ An Giang) và 5 đồng phạm về tội “tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”. Trong đó, bị cáo Nguyễn Việt Đức là người chủ mưu, cầm đầu.
Ngoài ra, hai bị cáo Vòng Sùi Và (40 tuổi, ngụ Đồng Nai) và Mai Thị Bé Liên (30 tuổi, ngụ Nghệ An) bị truy tố về tội “môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài”.
Theo cáo trạng, lợi dụng việc Đài Loan có chính sách thúc đẩy du lịch bằng cách cấp visa Quan hồng miễn phí, khoảng tháng 5.2018, Đức đã cùng Nguyên lập Công ty CP Du lịch Vui Funny tour (công ty Vui Funny tour) với mục đích tìm kiếm đối tác là công ty du lịch Đài Loan để hợp tác.
Khoảng tháng 11.2018, Đức tìm gặp Danh, theo đó Danh sẽ tìm kiếm khách hàng cần xuất cảnh sang Đài Loan để trốn ở lại. Còn Đức sẽ làm thủ tục xin visa Quan hồng, tổ chức xuất cảnh bằng hình thức đi du lịch, giá 192 USD/khách.
Danh lập đường dây môi giới đồng thời đăng bài trên Facebook, Zalo để tìm khách. Sau đó, nhóm Danh đã tìm được 131 khách có ý định đi Đài Loan rồi trốn ở lại.
Sau khi nhận khách hàng từ Danh, Đức và Nguyên đã sang Đài Loan gặp các doanh nghiệp du lịch. Theo thỏa thuận, do Công ty Vui Funny tour không xin được visa Quan hồng nên Đức sẽ sử dụng pháp nhân công ty để tổ chức tour sang Đài Loan, còn phía đối tác Đài Loan sẽ hỗ trợ làm visa.
Sau khi làm xong hồ sơ xuất cảnh sang Đài Loan, Đức cùng các đồng phạm tổ chức tour du lịch, hướng dẫn khách khai báo, làm bản cam đoan trở về Việt Nam đúng hạn nhằm qua mặt cơ quan chức năng. Đồng thời, Đức chỉ đạo đồng phạm chỉ đặt vé máy bay một chiều đi cho khách muốn trốn lại Đài Loan.
Trong ngày, 23.12.2018, nhóm của Đức đã tổ chức 3 tour du lịch, đưa trót lọt 128 khách nhập cảnh trái phép vào Đài Loan. Trong quá trình điều tra, do việc giao nhận tiền không có biên nhận, chứng từ và các đối tượng không thừa nhận việc thu lợi bất chính, lời khai thiếu thống nhất nên CQĐT chưa thể làm rõ số tiền bất chính mà các bị cáo đã thu lợi.
Bình luận (0)