Tòa nhà Times Square của chồng Trương Mỹ Lan trên 60.000 tỉ hay chỉ 35.000 tỉ đồng?

Ngày 20.11, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 đồng phạm do đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) tại giai đoạn 1. Phiên xét xử hôm nay tới phần bào chữa của các luật sư dành cho các bị cáo trong vụ án.

Theo đó, bị cáo Chu Lập Cơ (69 tuổi) được Viện kiểm sát đề nghị giảm án từ 9 năm tù xuống còn từ 7 - 8 năm tù, về tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Bào chữa cho bị cáo Cơ, luật sư đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đồng thời, đề nghị tòa xem xét bối cảnh bị cáo ký các biên bản họp và thế chấp Times Square. Lúc đó, SCB gặp áp lực tài chính rất lớn, nên bị cáo Cơ mới đồng ý thế chấp tòa nhà của mình để giúp SCB tái cơ cấu. Việc này có thể gặp rủi ro liên quan đến tài sản của bị cáo, nhưng trước năm 2017, bị cáo không hề nhận được bất kỳ cảnh báo nào từ SCB. Bị cáo Chu Lập Cơ không nghĩ rằng hành vi ký biên bản của mình sẽ dẫn đến hậu quả ngày hôm nay.

ẢNH: NHẬT THỊNH

Cũng theo luật sư, liên quan tới giá trị tòa nhà Times Square, chỉ trong một thời gian ngắn mà tòa nhà này lại được định giá có sự chênh lệch rất lớn. Năm 2017, Times Square được định giá 45.000 tỉ đồng; năm 2021, được định giá trên 60.000 tỉ đồng. Nhưng đến năm 2023, Công ty định giá Hoàng Quân chỉ định giá Times Square có giá trị 35.000 tỉ đồng. Như vậy, sau hơn 1 năm, Công ty Hoàng Quân định giá tài sản này thấp hơn 20.000 tỉ đồng, trong khi giá bất động sản ngày càng tăng lên rất nhiều.

"Chúng tôi thấy rằng định giá của Công ty Hoàng Quân là không đủ căn cứ, không thể chấp nhận. Vì việc định giá chính xác giá trị tài sản có thể góp phần giảm thiệt hại cho bị cáo và toàn bộ vụ án", luật sư của bị cáo Cơ nhấn mạnh.

Về khoản tiền lãi hơn 19.000 tỉ đồng của 46 khoản vay do SCB cung cấp cho cơ quan điều tra để quy buộc cho bị cáo Chu Lập Cơ không có số liệu chi tiết. "Chúng tôi rà soát nhưng không thấy phương pháp tính lãi chi tiết cho khoản vay này. Do đó nhóm luật sư đề nghị tòa yêu cầu SCB cung cấp số liệu chi tiết để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của bị cáo", luật sư của bị cáo Cơ nói. Ngay sau đó, tòa đề nghị SCB bổ sung, ghi nhận và cung cấp số liệu như luật sư đã nói.

Ngoài ra, luật sư đề nghị tòa ghi nhận thêm một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Chu Lập Cơ như ngoài khắc phục 1 tỉ đồng ở sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục thêm 10 tỉ đồng. Bị cáo Chu Lập Cơ nhận được nhiều bằng khen, thư cảm ơn vì có đóng góp trong dịch Covid-19.

Hiện bị cáo có nhiều bệnh lý nền, lại luôn trăn trở về tình trạng sống còn của vợ Trương Mỹ Lan.

ẢNH: NHẬT THỊNH

Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4 của TAND TP.HCM, bị cáo Chu Lập Cơ là doanh nhân Hồng Kông đầu tiên tham gia đầu tư ở Việt Nam. Bị cáo từng được Nhà nước Việt Nam tặng thưởng Huân chương lao động, được UBND TP.HCM tặng nhiều bằng khen do bị cáo tích cực tham gia, và có nhiều đóng góp cho cộng đồng thông qua các hoạt động từ thiện, phòng chống dịch Covid-19.

Bị cáo Chu Lập Cơ giúp sức cho vợ Trương Mỹ Lan 2 lần ký biên bản HĐQT, đồng ý thế chấp tài sản của Công ty CP đầu tư Times Square bảo lãnh cho 73 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB hơn 9.110 tỉ đồng.

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị Viện kiểm sát đề nghị mức án tử hình cho 3 tội danh: tham ô tài sản (tử hình), đưa hối lộ (20 năm tù) và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (từ 16 - 18 năm tù, sơ thẩm 20 năm tù). Tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo Lan phải chịu trách nhiệm là án tử hình, và bồi thường cho SCB hơn 673.000 tỉ đồng.