TAND tối cao mới đây có công văn trả lời kiến nghị của cử tri, liên quan đến việc áp dụng án lệ số 47/2021.
Nội dung án lệ này thể hiện: A. và B. không có mâu thuẫn từ trước, chỉ vì B. nói "thích đánh nhau" mà A. dùng dao đâm một nhát vào bụng B.
Dù thương tích của B. chỉ là 5% (sau gần 5 tháng xảy ra vụ án), A. vẫn bị xét xử về tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Lý do, A. dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể B., việc B. không chết là ngoài ý muốn chủ quan của A.
Ảnh minh họa
TUYẾN PHAN
Công an khởi tố tội cố ý gây thương tích, tòa cho rằng phải là tội giết người
Phản ánh tới Quốc hội, cử tri tỉnh Yên Bái cho biết, việc điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án giết người (thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt) trên địa bàn đang gặp khó khăn, vì vướng mắc khi áp dụng án lệ giữa các cơ quan tố tụng.
Ở nhiều vụ án, do mâu thuẫn bột phát, bị can dùng hung khí nguy hiểm (dao, gậy) tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại nhưng mức độ và cường độ tấn công không mạnh, bị hại chỉ bị thương tích nhẹ (có vụ từ 3 - 6%), không có hậu quả chết người xảy ra.
Cơ quan điều tra khởi tố bị can về tội cố ý gây thương tích và được viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Tuy nhiên, đến giai đoạn xét xử, tòa án lại cho rằng phạm tội giết người và trả hồ sơ để điều tra bổ sung, có trường hợp trả nhiều lần, thậm chí tòa phúc thẩm hủy án sơ thẩm.
Theo cử tri, sự khác biệt trong quan điểm như trên xuất phát từ việc áp dụng các án lệ, trong đó có án lệ số 47/2021. Tòa án chỉ căn cứ vào yếu tố "dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể" và cho rằng người phạm tội có ý thức tước đoạt mạng sống của bị hại, mà không xem xét, đánh giá các yếu tố khác như mâu thuẫn giữa hai bên, cường độ tấn công, tỷ lệ thương tích...
Đây cũng là yếu tố làm tăng số vụ án giết người trong phạm pháp hình sự, ảnh hưởng không nhỏ tới tỷ lệ điều tra, khám phá án rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng theo chỉ tiêu Quốc hội giao.
Cử tri kiến nghị Chính phủ, Viện KSND tối cao, TAND tối cao nghiên cứu, xem xét, hướng dẫn hoặc chỉ đạo các bộ, ngành chức năng liên quan sớm có hướng dẫn áp dụng thống nhất những quy định của pháp luật còn mâu thuẫn hoặc có cách hiểu và áp dụng khác nhau để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc về vấn đề trên giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.
Không phải trường hợp nào cũng áp dụng án lệ số 47/2021
Trả lời kiến nghị nêu trên, TAND tối cao cho hay, tháng 6 vừa qua, TAND tối cao đã có công văn số 100, hướng dẫn thống nhất trong việc áp dụng án lệ số 47/2021.
Theo đó, để áp dụng án lệ này, trước tiên cần xác định vùng trọng yếu trên cơ thể của con người là những vùng có các cơ quan quan trọng quyết định đến sự sống (tim, gan, thận, não, động mạch chủ…), nếu bị xâm hại mà nạn nhân không được cấp cứu kịp thời sẽ dẫn đến tử vong.
Trường hợp đáp ứng đủ điều kiện về "dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể", cơ quan tố tụng cần phải xem xét, đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Ví dụ các tình tiết thể hiện tính chất, mức độ của hành vi, cơ chế hình thành vết thương, sự quyết liệt trong thực hiện hành vi, vị trí cơ thể bị hại mà bị cáo có ý định tấn công… để chứng minh ý thức chủ quan của bị cáo là cố ý thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho tính mạng của bị hại.
Hoặc hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác; bị hại không chết là ngoài ý thức, mong muốn chủ quan của bị cáo…
"Không phải trường hợp nào bị cáo có hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại cũng áp dụng án lệ số 47/2021, mà chỉ xem xét áp dụng án lệ này trong trường hợp hành vi của bị cáo có đầy đủ các yếu tố nêu trên để xác định bị cáo phạm tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt", TAND tối cao nhấn mạnh.
Bình luận (0)