Nhắc cứ nhắc, hẹn cứ hẹn

1 Thanh Niên
Quản lý trật tự lòng đường, vỉa hè ở những đô thị lớn như TP.HCM quả thật là một vấn đề cứ đến hẹn là lại nhắc.
Nhắc cứ nhắc mà hẹn thì vẫn cứ hẹn. Là báo cáo năm nào cũng nhắc, yêu cầu các địa phương không được để xảy ra tình hình phức tạp lấn chiếm trái phép lòng đường, vỉa hè.
Là lãnh đạo thành phố năm nào cũng nhắc, như năm nay chẳng hạn, Chủ tịch UBND TP.HCM nhấn mạnh tại hội nghị tổng kết công tác trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị: “Các đơn vị phải phát hiện và xử lý nghiêm mọi trường hợp vi phạm trật tự đô thị, các hoạt động trái phép trên lòng, lề đường, vỉa hè; xóa bỏ tình trạng chợ tự phát”.
Đặc biệt, Chủ tịch UBND TP.HCM cũng không quên yêu cầu Ban An toàn giao thông phải có trách nhiệm kiến nghị xử lý cá nhân người đứng đầu các cơ quan, đơn vị thiếu trách nhiệm hoặc có biểu hiện tiêu cực trong công tác quản lý, để xảy ra tình trạng lấn chiếm trái phép lòng đường, vỉa hè.
Có nhắc thì đương nhiên sẽ có hẹn. Là hẹn sẽ tăng cường tuyên truyền vận động người dân nghiêm túc chấp hành quy định về trật tự lòng đường, vỉa hè. Hẹn tăng cường phối hợp kiểm tra, giám sát. Hẹn khen thưởng, nhân rộng điển hình. Hẹn xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu. Hẹn ứng dụng CNTT vào công tác quản lý lòng đường, vỉa hè.
Nhưng chuyển biến thực tế thì dường như không như mong đợi, nếu có chuyển biến thì theo kiểu “dễ làm, khó bỏ”. Nghĩa là ở những chỗ nào tình hình ít phức tạp, dễ quản lý thì “kiên quyết làm”, còn những chỗ phức tạp, khó quản lý thì “cân nhắc” triển khai, thì “khoán” cho lực lượng chức năng.
Trong khi đó, những giải pháp then chốt nhất thì ít được nói đến, hoặc nhắc đến một cách “lơ lửng”. Chẳng hạn, “công tác sắp xếp hoặc chính sách an sinh xã hội gặp nhiều khó khăn”, hoặc “từng bước triển khai số hóa dữ liệu vỉa hè”. Đặc biệt, hầu như các giải pháp đặt ra chủ yếu là cấm, là kiểm tra, là xử phạt.
Còn mấu chốt tháo gỡ vấn đề dường như không dám đặt ra, đó là đối mặt và phân tích một cách thực tế nhất vấn đề lợi ích của các bên liên quan. Lợi ích của dân nghèo đô thị ở lòng đường, ở vỉa hè là gì, liên quan đến những ai cụ thể ở từng địa phương, vào bao nhiêu người.
Lợi ích “kinh tế mặt tiền” liên quan đến những ai cụ thể, có nên “chuẩn hóa” một số chỉ dẫn để người dân vừa khai thác lợi thế mặt tiền nhưng vừa tôn trọng lợi ích chung của cộng đồng? Và cứ phải nói thẳng, rằng nếu có “lợi ích ngầm” trong chuyện này thì đó cũng là một loại lợi ích cần được gọi tên, cần được nhận diện thẳng thắn để có giải pháp thực tế nhất.
Khi một vấn đề xã hội cứ phải nói đi nói lại qua nhiều năm tháng, đến hẹn lại nhắc và ngay cách nơi hội nghị diễn ra không xa, người đi bộ vẫn phải xuống lòng đường mới có chỗ đi thì chắc chắn đó là một trong những chỉ dấu quan trọng về năng lực quản lý của chính quyền cơ sở.

Bình luận 1

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Lão gàn dở

Lão gàn dở

Nó đã thực sự là vấn nạn rồi

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Cơ hội cho năng lượng sạch

Cơ hội cho năng lượng sạch

Mấy năm nay, năng lượng tái tạo phát triển mạnh, thậm chí nhiều thời điểm phát triển nóng nhưng thực tế, tỷ lệ đóng góp trong tổng công suất của điện gió, điện mặt trời... vẫn rất nhỏ.
'Vắc xin' lòng tin

'Vắc xin' lòng tin

Cần phải định vị những “vùng an toàn” trong lúc dịch bệnh Covid-19 diễn ra để có những quyết sách phù hợp với từng địa phương.
Cách ly

Cách ly

Trong khi cả nước đang gồng mình phòng chống dịch Covid-19 thì có một số người, do ý thức phòng bệnh kém và thiếu trách nhiệm với cộng đồng, đã tự biến mình thành mối lo lắng của toàn xã hội.
Tử tế với nông sản và nông sản tử tế

Tử tế với nông sản và nông sản tử tế

Dù diễn biến của dịch Covid-19 đang chặn đứng đường xuất khẩu của nông sản Việt, thì lão nông Nhật và nhân công của mình vẫn cứ chăm chỉ đóng gói sản phẩm mình làm ra để xuất đi mà chẳng phải lo lắng gì.