'Nói xấu lãnh đạo'

5 Thanh Niên
Vụ việc một bác sĩ ở Thừa Thiên-Huế bị xử lý kỷ luật và phạt hành chính 5 triệu đồng đã một lần nữa khiến cụm từ “nói xấu lãnh đạo” trở thành từ khóa của dư luận xã hội, mà tranh luận qua lại chính là yêu cầu phải được minh định về nội hàm.
Chuyện này cũng đặt ra một vấn đề phải bàn về tâm thế của lãnh đạo trong việc tiếp thu các luồng ý kiến phản biện từ môi trường mạng xã hội.
Nói xấu hiểu đơn giản là nói điều xấu về ai đó, nhưng không phải lúc nào cũng vi phạm pháp luật. Chỉ khi nào nói điều xấu không có căn cứ thực tế, bôi nhọ hoặc vu khống thì việc nói xấu đương nhiên vi phạm pháp luật. Còn nếu điều xấu xí là một sự thật, thì người có liên quan cũng phải dũng cảm đối mặt tiếp nhận để mà chỉnh sửa.
Thực tế đời sống thông tin mạng xã hội hiện nay rất phức tạp, tới mức khó kiểm soát. Không ít trường hợp bôi nhọ, vu khống lãnh đạo. Và chúng ta chẳng bao giờ nên khoan nhượng trong đấu tranh với những âm mưu như thế. Nhưng cũng nên phân biệt cho rõ, đừng nhầm lẫn chuyện nói xấu lãnh đạo với những trường hợp người dân mạnh dạn nêu lên suy nghĩ độc lập, thể hiện quan điểm cá nhân của họ về một thực tế xấu xí nào đó, và kêu gọi một lãnh đạo nào đó nên hành xử có trách nhiệm với vấn đề đã nêu.
Xét cho cùng, lãnh đạo cũng là một cá nhân công dân, một thực thể pháp lý có đầy đủ các quyền, và nếu cá nhân lãnh đạo cảm thấy bị xâm hại quyền lợi cũng như danh dự, thì việc sử dụng một trình tự pháp lý chuyên nghiệp như kiện ra tòa là rất nên làm. Cách một văn bản hành chính được tống đạt xuống cơ quan cấp dưới. Một án kỷ luật được ký. Và một quyết định phạt hành chính 5 triệu đồng được kèm theo như thể gọi tên một vụ việc tương tự từ quá khứ ở An Giang trở về trong ẩn ức của công chúng (bị phạt vì nói xấu chủ tịch tỉnh).
Xử lý phạt “nói xấu lãnh đạo” theo kiểu văn bản hành chính từ trên xuống đi kèm với những áp lực ai cũng biết nhưng khó chứng minh, gây cảm giác rằng rồi đây bất cứ ai đó, nếu buột miệng nhận xét hay nói điều gì liên quan đến lãnh đạo mà không đẹp lòng, không thuận ý, thì cái khả năng bị xử lý là rất cao. Vậy thì giá trị của xã hội pháp quyền sẽ là ở đâu trong cái ám ảnh đó của công chúng? Vậy thì cái tinh thần phản biện xã hội có còn chăng, trong một xu thế xã hội mà các luồng ý kiến đa dạng, khác chiều chỉ có thể giúp chúng ta cùng nhau đi đến những quyết định đúng đắn vì sự phát triển. Những luồng ý kiến trái chiều, dẫu có khó nghe đến mức nào, khi được tương tác với tinh thần cầu thị và sự minh bạch của chính quyền, thì sẽ trở thành động lực của phát triển và tiến bộ.
Nói cho cùng, dù có tham chiếu bao nhiêu luật lệ, nghị định, thông tư đi chăng nữa để tuyên bố các quyết định phạt “nói xấu lãnh đạo”, chúng ta cũng đừng quên tham chiếu đến lòng dân.

Bình luận 5

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Mười Bách

Mười Bách

Bài viết phân tích hay lắm! Ở bên nước Mỹ người dân nói xấu thậm chí chửi Tổng Thống Mỹ ra rả trên các phương tiện truyền thông chính thống của nước Mỹ - người dân bình an vô sự, Tổng Thống Mỹ và bộ máy của ông ta có tiếp thu hay không là quyền của ông ấy. Còn ở Việt Nam ta, Bác sĩ đóng góp ý kiến và nêu chính kiến, tâm tư của mình đối với Bộ Trưởng Y Tế ( Thủ trưởng của mình) thì bị kỷ luật Khiển trách và Phạt tiền 5 triệu đồng. Bác sĩ ngoài thời gian công vụ là người dân bình thường như bao người dân bình thường khác, bác sĩ nêu chính kiến, tâm tư của mình đối với Bộ trưởng Y tế là một người dân có trách nhiệm đối với đất nước. Chịu đồng thời hai mức án kỷ luật ( Khiển trách và phạt 5 triệu đồng của Sở Thông tin & Truyền thông và Sở Y Tế Thừa Thiên Huế) chỉ vì nói xấu Bộ Trưởng Y Tế trên mạng xã hội, Bác sĩ Truyện chịu đời sao thấu. Một câu chuyện buồn cười & tê tái lòng.
kim vu dinh

kim vu dinh

Cựu Phó Tổng Thống Mỹ là ông Joe Biden đã phải treo bảng bán nhà để lấy tiền chữa bệnh cho con. Hóa ra, trong cả cuộc đời, sự nghiệp của ông ta, ông ta không hề biết gì đến "phong bì, phong báo' nào cả !!! Cựu Tổng Thống Obama sau khi biết chuyện, đã gọi điện cho Joe Biden: Đứng bán nhà nữa, để tôi giúp cho. Câu chuyện lan truyền ở tất cả các quán cà phê 'cóc' lúc bấy giờ. Thật đáng ngưỡng mộ.
anh tu

anh tu

Bài hay! Nếu bộ máy của ngành y tế mà cứ vú cả lấp miệng em thế này thì muôn đời không khá! Sao họ không rút khinh nghiệm vụ An giang nhỉ.
Huỳnh Tới

Huỳnh Tới

Đã lãnh đạo thì mặc nhiên là tốt tuyệt đối nên không ai được nói khác đi , từ nay nếu có sẽ phạt gấp đôi 10 triệu đó nha, hãy bảo trọng .
Cô Tâm

Cô Tâm

Nói xấu, bôi nhọ khác với ý kiến phản biện xây dựng để khắc phục và phát triển. Không nên lợi dụng để lẫn lộn hai nội dung này. Mọi trường hợp lẫn lộn hai nội dung này đều là không tốt, đều cản trở sự nhận thức trong sáng phân biệt đúng sai, đương nhiên là không đúng đắn.
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Niềm tin cạn dần

Niềm tin cạn dần

Một ngày sau khi Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung khẳng định với cử tri TP.Hà Nội rằng Tổ chức Xúc tiến thương mại - môi trường Nhật Bản (JEBO) và Công ty cổ phần cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE) đã thử nghiệm làm sạch sông Tô Lịch nhưng “chưa xin phép” và đề nghị 2 đơn vị này “nghiêm túc rút kinh nghiệm” thì JEBO đã gửi đi thông cáo kèm văn bản cho thấy, JEBO được “cho phép” việc thử nghiệm.
Không chỉ là chuyện mất tiền

Không chỉ là chuyện mất tiền

Chuyện mua bán thông tin cá nhân công khai tràn lan trên mạng, dư luận bức xúc nhiều năm nay nhưng chưa bao giờ được làm đến nơi đến chốn.

Chức năng mới

Trang tin tức cá nhân hoá dựa trên sở thích và thói quen của bạn.

Đóng