TP.HCM: Trả hồ sơ vụ cựu giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân Nguyễn Văn Mười 'lợi dụng chức vụ'

11/07/2022 12:08 GMT+7

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn Mười (62 tuổi, cựu giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân, TP.HCM) đã chỉ đạo cấp dưới lập khống hóa đơn thanh toán từ nguồn viện phí của bệnh viện để chi tặng quà biếu.

Ngày 11.7, TAND Q.Bình Tân xét xử sơ thẩm vụ án “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với các bị cáo: Nguyễn Văn Mười (62 tuổi, cựu giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân), Huỳnh Hữu Nhã (50 tuổi, cựu phó giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân), Trần Thị Phương Thảo (47 tuổi, cựu trưởng phòng tài chính - kế toán trưởng Bệnh viện Q.Bình Tân), Trương Thị Hồng Vân (40 tuổi, dược sĩ), Phạm Thị Ngọc Hương (38 tuổi, kế toán).

Lập hóa khống để tặng quà biếu

Theo cáo trạng, đầu năm 2018, sau buổi họp giao ban tại bệnh viện, Nguyễn Văn Mười, lúc này là giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân yêu cầu Nhã và Thảo, Vân mua quà tặng, biếu. Mười chỉ đạo Thảo tìm nguồn tiền mua quà tặng, Vân hỗ trợ quyết toán về thủ tục. Buổi họp này không ghi biên bản.

Thực hiện chỉ đạo của Mười, Thảo tìm mua 60 hóa đơn GTGT thông qua Mẫn (chưa rõ lai lịch), mỗi số hóa đơn tiền hàng dưới 5 triệu đồng và hàng hóa là văn phòng phẩm.

Thảo giao Hương 32 hóa đơn để lập khống thanh toán từ nguồn viện phí của bệnh viện, chiếm đoạt 157 triệu đồng. Hương đã lập bản kiểm nhập hàng, giấy đề nghị thanh toán, phiếu chi và tự ý giả chữ ký của 7 người, trong đó có 4 người là nhân viên bệnh viện. Hương mang hồ sơ, hóa đơn cho Thảo ký, đưa biên bản kiểm nhập hàng hóa cho Vân ký mà không chứng kiến việc kiểm nhập hàng hóa. Sau đó, Hương chuyển cho Nhã và Mười ký duyệt theo quy trình.

Khi hồ sơ hoàn tất, Hương chuyển qua bộ phận thủ quỹ để chi tiền và khi cần sử dụng tiền được thanh toán từ 32 hồ sơ khống thì gặp thủ quỹ nhận, không cần làm thủ tục khác.

Khi đến ngày lễ, tết, Thảo và Vân chuẩn bị quà kèm theo phong bì tiền mặt và mang đi tặng theo chỉ đạo của Mười.

Chỉ đạo đối phó CQĐT

Quá trình điều tra vụ án Phạm Anh Phong và các đồng phạm tội “mua bán trái phép hóa đơn” (vụ án đã xét xử xong), CQĐT phát hiện Thảo, Hương là nhân viên của Bệnh viện Q.Bình Tân đã mua 76 hóa đơn với giá gần 330 triệu đồng của Phong thông qua Mẫn để lập hóa đơn, chứng từ kế toán khống.

Ngày 8.11.2018, CQĐT Công an Q.Bình Tân đã xác minh tại bệnh viện và thu giữ 32 hóa đơn GTGT mà Thảo, Hương dùng để hợp thức hóa hồ sơ, sổ sách tài chính.

Khi CQĐT đến, Thảo đã xé bỏ 28 hóa đơn chưa sử dụng, chỉnh sửa 3 phiếu chi, lập 5 phiếu thu và 2 giấy tạm ứng để hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt 157 triệu đồng đã chiếm đoạt trả lại quỹ của bệnh viện. Tuy nhiên, tại thời điểm lập phiếu thu, không có khoản tiền nào được nộp vào quỹ bệnh viện.

Đồng thời, Mười tổ chức họp để thống nhất với Nhã, Thảo, Vân và Hương khai với CQĐT không có chủ trương tặng quà, tiền chưa lấy ra khỏi tài khoản của bệnh viện. Việc mua bán hóa đơn do Thảo tự ý làm, việc gì khó thì trả lời với CQĐT là không biết. Sau mỗi lần làm việc với CQĐT phải báo cáo lại với Mười để được hướng dẫn.

Tại CQĐT các bị can Nhã, Thảo, Vân và Hương thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng, Mười không thừa nhận hành vi phạm tội. CQĐT căn cứ vào hóa đơn, chứng từ, kết quả giám định chữ ký, duyệt chi của bị can Mười và lời khai của các bị can, có đủ cơ sở xác định Mười phạm tội.

Cáo trạng xác định, cựu giám đốc Bệnh viện Q.Bình Tân Nguyễn Văn Mười đã khởi xướng, trực tiếp ký duyệt chi và tạo điều kiện cho Nhã, Thảo, Vân và Hương lập khống hóa đơn chiếm đoạt hơn 157 triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Thảo khai việc sử dụng hóa đơn khống là theo chỉ đạo của bị cáo Mười. Bị cáo Thảo khai mình "thực hiện vì chỉ nghĩ đó việc chung của bệnh viện".

Bị cáo Nhã thừa nhận có sai trong quy trình ký duyệt nhưng không hề tư lợi trong vụ án. Bị cáo Nhã khai chỉ ký theo quy trình vì thời điểm đó bị cáo đang đi học, một tuần chỉ về bệnh viện 2 buổi nên hồ sơ chất đầy bàn phải ký gấp. “Bị cáo có đi tặng quà biếu rồi về báo cáo lại với bị cáo Mười. Sau khi làm việc với CQĐT, bị cáo mới nhận thấy mình sai”, bị cáo Nhã khai.

Bị cáo Mười trình bày, về hành vi mà cáo trạng quy kết bị cáo là quá nặng, hành vi của bị cáo chỉ ở mức thiếu trách nhiệm trong quản lý vì có sai sót khi tin vào cấp dưới và không kiểm tra.

Quá trình xét hỏi, HĐXX đã hội ý và ra quyết định hoãn phiên tòa để trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết trong vụ án.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.