LS Đỗ Ngọc Quang, bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Uông Hồng Hải, nguyên Phó giám đốc Công ty than Mạo Khê cho rằng: “Theo Điều 9 của Luật Khoáng sản, về trách nhiệm bảo vệ tài nguyên khoáng sản thì Hội đồng nhân dân, UBND các cấp trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm thực hiện các biện pháp bảo vệ tài nguyên khoáng sản ở địa phương, kể cả khu vực chưa được Bộ TN-MT thông báo nhưng phát hiện có khoáng sản. Như vậy, cần phải thấy các cơ quan này cũng phải chịu trách nhiệm lớn trong vụ việc”.
|
|
Theo LS Ngô Huy Ngọc, trong lời khai của thân chủ mình là bị cáo Nguyễn Văn Tuân, nguyên Phó giám đốc Công ty than Mạo Khê có nêu rõ: “Khi phát hiện ra sự việc, bị cáo Tân có gọi điện báo cho anh Thắng (ông Trần Chính Thắng - PV), Trưởng phòng TN-MT H.Đông Triều để mời anh Thắng đến, nhưng anh Thắng nói bận, không đến được và sau đó tắt máy luôn...”.
Trước diễn biến này, LS Ngô Huy Ngọc cũng thắc mắc: “Rõ ràng là vụ án này có sự liên quan trách nhiệm của cả các cơ quan chức năng địa phương, nhưng không thấy Viện KSND đề cập tới và cũng không thấy họ xuất hiện ở đây?”.
Sáng cùng ngày, đại diện Viện KSND đã đề nghị khung hình phạt đối với 39 bị cáo. Trong đó các bị cáo Nguyễn Viết Ngự, Trần Văn Thiện, Phạm Văn Khôi và Phạm Duy Nghĩa bị đề nghị mức án từ 12- 20 tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Viết Ngự - nguyên Giám đốc Công ty than Mạo Khê bị đề nghị mức án từ 18 - 20 tháng tù giam. Các bị cáo Uông Hồng Hải và Nguyễn Văn Tuân (nguyên là các phó giám đốc) chỉ bị đề nghị mức án treo.
Hôm nay, 22.9, phiên tòa sẽ tiếp tục phần tranh tụng.
Bích Ngọc
Bình luận (0)